En la palma de una mano,
más grande que el canto un duro,
no lleva escrito el futuro,
que es más ágil que un gitano.
Ni tampoco lleva el plano
del despacho: no le cabe.
Es que si ella no se sabe
bien su papeleta entera,
usa artes de "chuletera",
que copiar no es nada grave.
Psikofonías en El blog de Santiago González
Chacón, pillada con una chuleta en TV3
Libertad Digital
Noticia publicada el 30-01-2008
(Libertad Digital) La candidata socialista por Barcelona le ha cogido el gusto a esto de copiar. Además de hacer suyo el mensaje electoral de ERC para expulsar al PP de Cataluña, Chacón tiene que recurrir a las chuletas hasta en las entrevistas en una tele amiga como TV3. Fue la propia presentadora la que descubrió que Chacón tenía una mano pintarrajeada. Al preguntarle que llevaba escrito, la ministra de Vivienda reconoció que ella es "muy chuletera" y "siempre lleva libreta" y cuando no las lleva no se quiere "olvidar de las cosas". VEA LA IMAGEN DE e-noticies AMPLIADA DENTRO.
Lo cuenta el diario catalán en la red e-noticies. Carme Chacón era entrevista en la televisión de la Generalidad cuando la periodista se dio cuenta de que la ministra y candidata del PSC a las elecciones generales llevaba cosas escritas en la mano.
La entrevistadora de TV3 preguntó a Chacón: "¿Qué lleva escrito en la mano?". Al verse descubierta, la ministra respondió, entre risas, que ella es "muy chuletera". "Siempre llevo libretas y cuando no las llevo, no me voy a olvidar las cosas", dijo Chacón. La presentadora quiso echar un capote a la política socialista y dijo que "eso siempre lo hace el señor Puigcercós".
Llama la atención que Chacón necesite una chuleta para ser entrevistada en una televisión controlada por su propio partido y, sobre todo, a tenor de la simpleza y falta de contenido de su campaña electoral que se ha convertido en una mera competición con ERC para ver quién descalifica más al PP.
La ministra ya copió a los independentistas el mensaje electoral de que Cataluña tiene que ser "un territorio libre del PP". Este mismo miércoles ha seguido en la misma línea y ha llamado a la unidad de los partidos catalanes contra el PP, al que calificó de partido de la España "una, grande y libre".
jueves, 31 de enero de 2008
miércoles, 30 de enero de 2008
Preventivo
Por prevenir el aborto,
que tiene su aspecto feo,
y sabiendo que el deseo
lo tiene hasta el rabicorto,
anuncian, ¿o es un exhorto?,
que bajarán los condones.
De precio. Que por razones
de la triste economía
no tenga ninguna tía
que andarse en operaciones.
Psikofonías en El blog de Santiago González
El PSOE bajará el IVA de los preservativos, pero no el de los pañales para bebés
ABC
ALBERTO CAPARRÓS. VALENCIA.
De la economía doméstica y las pagas extraordinarias a cuenta de las arcas públicas al sexo «seguro y más barato». El goteo de propuestas socialistas ante la cita del 9 de marzo no cesa, y el denominador común de todas ellas es el objetivo de movilizar al mayor número de electores posibles.
El pasado 13 de enero, en la víspera de disolver las Cortes y convocar los comicios, el candidato socialista arengó a los suyos para lograr la máxima participación posible. Ese mismo día, Zapatero pasaba factura a los cardenales que habían manifestado el 30 de diciembre en Madrid su desacuerdo con la política del Ejecutivo en relación a las familias.
Con el presidente del Gobierno a la cabeza, los socialistas están dispuestos a echar más leña al fuego, a través de mensajes directos dirigidos hacia un segmento de la población susceptible de quedarse en casa o marcharse a la playa en la jornada electoral. En esta línea de atraer los sufragios «progresistas», el programa electoral del PSOE recupera la vieja aspiración socialista de que los preservativos se graven con el tipo más bajo del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA), el 4%, en lugar del 7% que soportan en la actualidad.
Esta petición ha sido un clásico en los manifiestos de las Juventudes Socialistas, y en Ferraz han considerado que ha llegado el momento oportuno para recoger el guante.
Precedente en 2002
De esa forma, Zapatero concurrirá por primera vez a unos comicios con la propuesta -escrita negro sobre blanco- de incluir los profilácticos en la lista de «productos básicos» a efectos de fiscalidad, después de que su grupo presentara una proposición no de ley a tal efecto en noviembre de 2002, que fue rechazada por la mayoría parlamentaria, que tenía entonces el Partido Popular en el Congreso.
En la historia reciente de España existen precedentes de bajadas en el tipo impositivo del IVA para luchar contra la inflación. En 2000, por ejemplo, se redujeron los gravámenes sobre el gas y los peajes en las autopistas. Ahora, en plena escalada de precios, el PSOE ha optado por abaratar el precio de las relaciones sexuales. En esta línea, la secretaria de Economía del PSOE, Inmaculada Rodríguez-Piñero, justificó ayer la necesidad de que la Comisión Europea (CE) analice un cambio de criterio en la selección del tipo impositivo de una serie de «productos básicos» en materia de sanidad, entre los que citó los «pañales para las personas mayores, las compresas, los tampones y los preservativos».
Los pañales para bebés, un gasto sobresaliente para los jóvenes matrimonios, no se han incluido en el programa electoral del PSOE por su dificultad para lograr un acuerdo en la Comisión Europea, según explicó la dirigente socialista. En la actualidad, se aplican tres tipos impositivos en el IVA -del cuatro, el seis y el dieciséis por ciento- en función de la clasificación que establece Bruselas.
Petición a Bruselas
La pretensión del PSOE pasaría por que las autoridades comunitarias -competentes en la materia desde 1992- autoricen una rebaja del impuesto que fije en el cuatro por ciento el gravamen máximo que se aplica en el precio de venta al público de los preservativos. En noviembre del año pasado, el Partido Socialista Europeo lanzó una campaña popular para pedir a los Gobiernos de la UE que redujeran al mínimo legal el IVA que se grava a esta clase de anticonceptivo. Los socialistas apelaban entonces a la lucha contra la transmisión del sida, pero sus homólogos españoles incorporan también entre las «utilidades» de los preservativos la prevención de «todo tipo de enfermedades».
Enfrentamiento con la Iglesia
Esta propuesta llega en una precampaña marcada por el enfrentamiento del Gobierno con la jerarquía eclesiástica española, motivada por la aprobación de leyes que, a juicio de la Iglesia, atentan directamente contra la concepción católica de la familia. Además, la noticia saltó justamente en Valencia, cuyo cardenal, Agustín García-Gasco, no ha ocultado nunca sus diferencias de criterio con el Ejecutivo, que ha contraatacado con duras críticas hacia el purpurado. El PSOE pretende extender la rebaja del IVA a otros productos culturales y educativos, entre los que se encuentran los instrumentos musicales.
que tiene su aspecto feo,
y sabiendo que el deseo
lo tiene hasta el rabicorto,
anuncian, ¿o es un exhorto?,
que bajarán los condones.
De precio. Que por razones
de la triste economía
no tenga ninguna tía
que andarse en operaciones.
Psikofonías en El blog de Santiago González
El PSOE bajará el IVA de los preservativos, pero no el de los pañales para bebés
ABC
ALBERTO CAPARRÓS. VALENCIA.
De la economía doméstica y las pagas extraordinarias a cuenta de las arcas públicas al sexo «seguro y más barato». El goteo de propuestas socialistas ante la cita del 9 de marzo no cesa, y el denominador común de todas ellas es el objetivo de movilizar al mayor número de electores posibles.
El pasado 13 de enero, en la víspera de disolver las Cortes y convocar los comicios, el candidato socialista arengó a los suyos para lograr la máxima participación posible. Ese mismo día, Zapatero pasaba factura a los cardenales que habían manifestado el 30 de diciembre en Madrid su desacuerdo con la política del Ejecutivo en relación a las familias.
Con el presidente del Gobierno a la cabeza, los socialistas están dispuestos a echar más leña al fuego, a través de mensajes directos dirigidos hacia un segmento de la población susceptible de quedarse en casa o marcharse a la playa en la jornada electoral. En esta línea de atraer los sufragios «progresistas», el programa electoral del PSOE recupera la vieja aspiración socialista de que los preservativos se graven con el tipo más bajo del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA), el 4%, en lugar del 7% que soportan en la actualidad.
Esta petición ha sido un clásico en los manifiestos de las Juventudes Socialistas, y en Ferraz han considerado que ha llegado el momento oportuno para recoger el guante.
Precedente en 2002
De esa forma, Zapatero concurrirá por primera vez a unos comicios con la propuesta -escrita negro sobre blanco- de incluir los profilácticos en la lista de «productos básicos» a efectos de fiscalidad, después de que su grupo presentara una proposición no de ley a tal efecto en noviembre de 2002, que fue rechazada por la mayoría parlamentaria, que tenía entonces el Partido Popular en el Congreso.
En la historia reciente de España existen precedentes de bajadas en el tipo impositivo del IVA para luchar contra la inflación. En 2000, por ejemplo, se redujeron los gravámenes sobre el gas y los peajes en las autopistas. Ahora, en plena escalada de precios, el PSOE ha optado por abaratar el precio de las relaciones sexuales. En esta línea, la secretaria de Economía del PSOE, Inmaculada Rodríguez-Piñero, justificó ayer la necesidad de que la Comisión Europea (CE) analice un cambio de criterio en la selección del tipo impositivo de una serie de «productos básicos» en materia de sanidad, entre los que citó los «pañales para las personas mayores, las compresas, los tampones y los preservativos».
Los pañales para bebés, un gasto sobresaliente para los jóvenes matrimonios, no se han incluido en el programa electoral del PSOE por su dificultad para lograr un acuerdo en la Comisión Europea, según explicó la dirigente socialista. En la actualidad, se aplican tres tipos impositivos en el IVA -del cuatro, el seis y el dieciséis por ciento- en función de la clasificación que establece Bruselas.
Petición a Bruselas
La pretensión del PSOE pasaría por que las autoridades comunitarias -competentes en la materia desde 1992- autoricen una rebaja del impuesto que fije en el cuatro por ciento el gravamen máximo que se aplica en el precio de venta al público de los preservativos. En noviembre del año pasado, el Partido Socialista Europeo lanzó una campaña popular para pedir a los Gobiernos de la UE que redujeran al mínimo legal el IVA que se grava a esta clase de anticonceptivo. Los socialistas apelaban entonces a la lucha contra la transmisión del sida, pero sus homólogos españoles incorporan también entre las «utilidades» de los preservativos la prevención de «todo tipo de enfermedades».
Enfrentamiento con la Iglesia
Esta propuesta llega en una precampaña marcada por el enfrentamiento del Gobierno con la jerarquía eclesiástica española, motivada por la aprobación de leyes que, a juicio de la Iglesia, atentan directamente contra la concepción católica de la familia. Además, la noticia saltó justamente en Valencia, cuyo cardenal, Agustín García-Gasco, no ha ocultado nunca sus diferencias de criterio con el Ejecutivo, que ha contraatacado con duras críticas hacia el purpurado. El PSOE pretende extender la rebaja del IVA a otros productos culturales y educativos, entre los que se encuentran los instrumentos musicales.
Se pone la zancadilla
Se pone la zancadilla
el bueno de Don Mariano,
prometiendo castellano
en el feudo de Montilla.
Que no es tarea sencilla
dar vuelta a la transferencia
y, quien no tuvo prudencia
cuando estuvo en el poder,
¿cómo podrá pretender
dar español sin licencia?
Psikofonías en El blog de Santiago González
Ganas de, de... volver
En años, a la tortilla,
no se pudo dar la vuelta.
¿No había gente resuelta
contra aquella pesadilla?
Pues ahora, ¡maravilla!,
de volver la transferencia,
no se tiene ni conciencia.
Así es la española vida:
con mucho billete de ida,
nada de circunferencia.
Psikopatías en El blog de Santiago González
Rajoy afirma que garantizará el estudio en castellano en toda España
La medida afectaría a competencias que ahora corresponden a las autonomías
El País
J. A. AUNIÓN - Madrid - 21/01/2008
El candidato del PP a presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se comprometió ayer a garantizar por ley que, en todas las comunidades autónomas, los estudiantes que lo deseen cursen en castellano la mayoría de las asignaturas. El líder del PP afirmó que si gana las elecciones del próximo 9 de marzo planteará una estrategia para los próximos diez años en materia de educación, para lo que convocará al principal partido de la oposición y a todas las Administraciones y sectores educativos.
Otras propuestas
Gallardón dice adiós a la política nacional
Rajoy pide a los populares que no se distraigan en su carrera electoral
Para cumplir su compromiso sobre la enseñanza en castellano en las comunidades con lengua cooficial, Rajoy tendría que pactar con las comunidades autónomas, ya que afecta a sus normativas, alguna con rango estatutario. La actual normativa estatal no legisla sobre este punto, más allá del horario mínimo de la materia de lengua y literatura castellana y de establecer que los alumnos al salir de la escuela deben ser competentes en español y en la lengua cooficial, si la hubiere.
En Cataluña, la lengua vehicular en las escuelas es el catalán. La ley autonómica establece que quien quiera estudiar en castellano, puede hacerlo. Los padres han de solicitarlo y el profesor, que se dirige en catalán a todos los alumnos, lo hace en castellano con él. El material escolar también ha de estar en este caso en castellano. En el País Vasco, los ecolares pueden elegir entre estudiar en castellano, en vasco o con un modelo bilingüe, algo muy parecido a lo que ocurre en Navarra. El Gobierno vasco prepara una reforma para establecer sólo el euskera como lengua principal. Ya ha habido protestas de padres.
La Xunta de Galicia, integrada por PSOE y BNG, ha convertido en norma un antiguo plan de los anteriores gobernantes, del PP, que establece que al menos la mitad de las asignaturas se estudiarán en gallego. Así, la ley que promete Rajoy podría afectar también a esta normativa. En la Comunidad Valenciana, hay dos vías, en castellano y valenciano. Y en Baleares existe un modelo a mitad de camino entre el valenciano y el catalán.
La propuesta de Rajoy quiere conseguir, según dijo, "un bilingüismo integrador". Así lo explicó ayer, después de tres jornadas de debate de las que han salido las principales promesas educativas del programa del PP. Para empezar, la eliminación de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, muy criticada, entre otros, por los obispos, porque aseguran que pretende adoctrinar. La alternativa sería incluir más contenidos cívicos en las Ciencias Sociales.
Pero quizá la promesa más concreta -más allá del objetivo, entre otros, de reducir en ocho años al 10% (ahora es casi el 30%) el porcentaje de alumnos que dejan de estudiar sin un título- es un programa de fomento del inglés. Si gana el PP, promoverá un curso de un mes en un país de habla inglesa y del que cada verano se beneficien 1,3 millones de alumnos. Además, dedicará 20.000 becas a estancias de un curso, o medio, en el extranjero para los alumnos con mejores notas de secundaria, 10.000 para estudiantes de FP y 12.000 para profesores. Los populares calculan que todo esto costaría, en el plazo de ocho años, unos 800 millones, que financiarían con las comunidades. También proponen establecer el estudio obligatorio de inglés desde los tres años.
Las promesas del PP también incluyen la creación de un fondo económico que compense las desigualdades territoriales en educación y unas pruebas externas y comunes para los alumnos de todos los centros al final de cada etapa.
Otras propuestas
- Inglés. Obligatorio desde los tres años. Cursos de un mes en el extranjero para 1,3 millones de alumnos y 42.000 becas para estancias fuera de España. - Fondo de cohesión. Una reserva destinada a compensar las desigualdades territoriales.- Nuevas pruebas. Exámenes de diagnóstico al final de cada etapa, iguales en toda España. Se dará publicidad a los resultados.- Ciudadanía. Eliminarán la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía.
el bueno de Don Mariano,
prometiendo castellano
en el feudo de Montilla.
Que no es tarea sencilla
dar vuelta a la transferencia
y, quien no tuvo prudencia
cuando estuvo en el poder,
¿cómo podrá pretender
dar español sin licencia?
Psikofonías en El blog de Santiago González
Ganas de, de... volver
En años, a la tortilla,
no se pudo dar la vuelta.
¿No había gente resuelta
contra aquella pesadilla?
Pues ahora, ¡maravilla!,
de volver la transferencia,
no se tiene ni conciencia.
Así es la española vida:
con mucho billete de ida,
nada de circunferencia.
Psikopatías en El blog de Santiago González
Rajoy afirma que garantizará el estudio en castellano en toda España
La medida afectaría a competencias que ahora corresponden a las autonomías
El País
J. A. AUNIÓN - Madrid - 21/01/2008
El candidato del PP a presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se comprometió ayer a garantizar por ley que, en todas las comunidades autónomas, los estudiantes que lo deseen cursen en castellano la mayoría de las asignaturas. El líder del PP afirmó que si gana las elecciones del próximo 9 de marzo planteará una estrategia para los próximos diez años en materia de educación, para lo que convocará al principal partido de la oposición y a todas las Administraciones y sectores educativos.
Otras propuestas
Gallardón dice adiós a la política nacional
Rajoy pide a los populares que no se distraigan en su carrera electoral
Para cumplir su compromiso sobre la enseñanza en castellano en las comunidades con lengua cooficial, Rajoy tendría que pactar con las comunidades autónomas, ya que afecta a sus normativas, alguna con rango estatutario. La actual normativa estatal no legisla sobre este punto, más allá del horario mínimo de la materia de lengua y literatura castellana y de establecer que los alumnos al salir de la escuela deben ser competentes en español y en la lengua cooficial, si la hubiere.
En Cataluña, la lengua vehicular en las escuelas es el catalán. La ley autonómica establece que quien quiera estudiar en castellano, puede hacerlo. Los padres han de solicitarlo y el profesor, que se dirige en catalán a todos los alumnos, lo hace en castellano con él. El material escolar también ha de estar en este caso en castellano. En el País Vasco, los ecolares pueden elegir entre estudiar en castellano, en vasco o con un modelo bilingüe, algo muy parecido a lo que ocurre en Navarra. El Gobierno vasco prepara una reforma para establecer sólo el euskera como lengua principal. Ya ha habido protestas de padres.
La Xunta de Galicia, integrada por PSOE y BNG, ha convertido en norma un antiguo plan de los anteriores gobernantes, del PP, que establece que al menos la mitad de las asignaturas se estudiarán en gallego. Así, la ley que promete Rajoy podría afectar también a esta normativa. En la Comunidad Valenciana, hay dos vías, en castellano y valenciano. Y en Baleares existe un modelo a mitad de camino entre el valenciano y el catalán.
La propuesta de Rajoy quiere conseguir, según dijo, "un bilingüismo integrador". Así lo explicó ayer, después de tres jornadas de debate de las que han salido las principales promesas educativas del programa del PP. Para empezar, la eliminación de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, muy criticada, entre otros, por los obispos, porque aseguran que pretende adoctrinar. La alternativa sería incluir más contenidos cívicos en las Ciencias Sociales.
Pero quizá la promesa más concreta -más allá del objetivo, entre otros, de reducir en ocho años al 10% (ahora es casi el 30%) el porcentaje de alumnos que dejan de estudiar sin un título- es un programa de fomento del inglés. Si gana el PP, promoverá un curso de un mes en un país de habla inglesa y del que cada verano se beneficien 1,3 millones de alumnos. Además, dedicará 20.000 becas a estancias de un curso, o medio, en el extranjero para los alumnos con mejores notas de secundaria, 10.000 para estudiantes de FP y 12.000 para profesores. Los populares calculan que todo esto costaría, en el plazo de ocho años, unos 800 millones, que financiarían con las comunidades. También proponen establecer el estudio obligatorio de inglés desde los tres años.
Las promesas del PP también incluyen la creación de un fondo económico que compense las desigualdades territoriales en educación y unas pruebas externas y comunes para los alumnos de todos los centros al final de cada etapa.
Otras propuestas
- Inglés. Obligatorio desde los tres años. Cursos de un mes en el extranjero para 1,3 millones de alumnos y 42.000 becas para estancias fuera de España. - Fondo de cohesión. Una reserva destinada a compensar las desigualdades territoriales.- Nuevas pruebas. Exámenes de diagnóstico al final de cada etapa, iguales en toda España. Se dará publicidad a los resultados.- Ciudadanía. Eliminarán la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía.
La que es, "según una fuente"
La que es, "según una fuente",
terrorista más buscada,
como no estaba emboscada
vivía tranquilamente.
¿Es que ya no es elocuente
el lenguaje, si conciso,
y consideran preciso,
recalcando lo adjetivo,
usar el comparativo
para darle MÁS mordiente?
Linguopatías en El blog de Santiago González
Detenida en Hendaya Ainhoa Adín Jáuregui, una de las etarras más buscadas
La detenida era buscada desde 2001, cuando huyó al ser desarticulado el 'comando Ibarla', y en su casa la Policía no ha hallado armas ni documentación falsa
El Correo
29.01.08 - 20:30 - AGENCIAS | BAYONA
La presunta colaboradora de ETA, Ainhoa Adín Jáuregui, seguía bajo arresto esta tarde en Bayona, tras ser detenida a primera hora en su casa en la localidad vascofrancesa de Hendaya, a petición de la juez antiterrorista gala Laurence Le Vert, según fuentes próximas a la investigación. El registro del domicilio de la mujer fue totalmente negativo, han indicado las fuentes, que han precisado que no se encontraron armas ni documentación falsa.
Ainhoa Adín, de 35 años y natural de la localidad guipuzcoana de Irún, reside en ese domicilio con su marido y sus tres hijos, nacidos en 2003, 2005 y 2006. La mujer se encontraba huida desde marzo de 2001, aunque residía desde hace años en la localidad fronteriza donde trabaja en un centro de enseñanza. Su marido, el presunto miembro de ETA Javier Irastorza Dorronsoro, fue entregado a las autoridades españolas en marzo del pasado año y se encuentra en libertad provisional a la espera de juicio.
La captura de Adín Jáuregui, efectuada por agentes de la Brigada de Investigación y Búsqueda (BRI) de la Policía Judicial de Bayona, tuvo lugar en el domicilio de la presunta etarra a las seis de la mañana. Los efectivos policiales permanecieron un par de horas en el lugar haciendo un registro y posteriormente condujeron a la detenida a la comisaría de Bayona.
Comisión rogatoria
La detención es consecuencia de una comisión rogatoria dictada por la juez Laurence Le Vert, encargada en París de tramitar los sumarios relativos al terrorismo de ETA. La comisión rogatoria se deriva de una operación policial realizada en 2004 en Limoges. El 11 de febrero de ese año, a raíz de la captura de los presuntos etarras Jon Kepa Preciado Izarra y Jon González González, la policía francesa descubrió fotografías de Adín con las que, según se sospecha, se iba a elaborar una documentación de identidad falsificada.
La huida de Ainhoa Adín a Francia se produjo en marzo de 2001, a raíz de la detención de Iratxe Sorzabal acusada de formar parte del 'comando Ibarla', aunque Adín no había pertenecido a este grupo terrorista. El 'comando Ibarla' estuvo activo a mediados de los años noventa, tiempo en el que perpetró una veintena de atentados, incluidos tres asesinatos. El grupo cesó en su actividad en 1997, a raíz de la huida a Francia de los cuatro presuntos integrantes, Iratxe Sorzabal, Javier Irastorza, Marcos Sagarzazu Oyarzabal e Ignacio Telletxea Goñi.
Detenida en 1997
Sorzabal fue detenida por la policía francesa en 1997 y encarcelada durante dos años hasta que, en 1999, fue expulsada a España, donde quedó en libertad. El 30 de marzo de 2001 fue vuelta a detener por la Guardia Civil y declaró que cuando estaba en la cárcel en Francia había enviado una nota a la dirección de ETA proporcionando el nombre de Ainhoa Adín para su posible captación. Quedó en libertad provisional y posteriormente volvió a huir a Francia.
Ainhoa Adín huyó, al parecer, tras la captura de Sorzabal y aunque en medios periodísticos se le han atribuido diversas actividades en el seno de ETA, en las operaciones antiterroristas desarrolladas en Francia la única pista que apareció sobre ella fueron las fotografías intervenidas en Limoges en 2004 a miembros del "aparato de falsificación", supuestamente para confeccionar una documentación de identidad falsa.
Esa circunstancia hizo que la juez Laurence Le Vert la incluyera en un sumario judicial que, casi cuatro años más tarde, ha concluido con la orden de detención. Durante los últimos años Adín Jáuregui ha residido en Hendaya, junto con su marido, Javier Irastorza. Ambos tenían trabajo en la localidad fronteriza y no vivían en la clandestinidad.
terrorista más buscada,
como no estaba emboscada
vivía tranquilamente.
¿Es que ya no es elocuente
el lenguaje, si conciso,
y consideran preciso,
recalcando lo adjetivo,
usar el comparativo
para darle MÁS mordiente?
Linguopatías en El blog de Santiago González
Detenida en Hendaya Ainhoa Adín Jáuregui, una de las etarras más buscadas
La detenida era buscada desde 2001, cuando huyó al ser desarticulado el 'comando Ibarla', y en su casa la Policía no ha hallado armas ni documentación falsa
El Correo
29.01.08 - 20:30 - AGENCIAS | BAYONA
La presunta colaboradora de ETA, Ainhoa Adín Jáuregui, seguía bajo arresto esta tarde en Bayona, tras ser detenida a primera hora en su casa en la localidad vascofrancesa de Hendaya, a petición de la juez antiterrorista gala Laurence Le Vert, según fuentes próximas a la investigación. El registro del domicilio de la mujer fue totalmente negativo, han indicado las fuentes, que han precisado que no se encontraron armas ni documentación falsa.
Ainhoa Adín, de 35 años y natural de la localidad guipuzcoana de Irún, reside en ese domicilio con su marido y sus tres hijos, nacidos en 2003, 2005 y 2006. La mujer se encontraba huida desde marzo de 2001, aunque residía desde hace años en la localidad fronteriza donde trabaja en un centro de enseñanza. Su marido, el presunto miembro de ETA Javier Irastorza Dorronsoro, fue entregado a las autoridades españolas en marzo del pasado año y se encuentra en libertad provisional a la espera de juicio.
La captura de Adín Jáuregui, efectuada por agentes de la Brigada de Investigación y Búsqueda (BRI) de la Policía Judicial de Bayona, tuvo lugar en el domicilio de la presunta etarra a las seis de la mañana. Los efectivos policiales permanecieron un par de horas en el lugar haciendo un registro y posteriormente condujeron a la detenida a la comisaría de Bayona.
Comisión rogatoria
La detención es consecuencia de una comisión rogatoria dictada por la juez Laurence Le Vert, encargada en París de tramitar los sumarios relativos al terrorismo de ETA. La comisión rogatoria se deriva de una operación policial realizada en 2004 en Limoges. El 11 de febrero de ese año, a raíz de la captura de los presuntos etarras Jon Kepa Preciado Izarra y Jon González González, la policía francesa descubrió fotografías de Adín con las que, según se sospecha, se iba a elaborar una documentación de identidad falsificada.
La huida de Ainhoa Adín a Francia se produjo en marzo de 2001, a raíz de la detención de Iratxe Sorzabal acusada de formar parte del 'comando Ibarla', aunque Adín no había pertenecido a este grupo terrorista. El 'comando Ibarla' estuvo activo a mediados de los años noventa, tiempo en el que perpetró una veintena de atentados, incluidos tres asesinatos. El grupo cesó en su actividad en 1997, a raíz de la huida a Francia de los cuatro presuntos integrantes, Iratxe Sorzabal, Javier Irastorza, Marcos Sagarzazu Oyarzabal e Ignacio Telletxea Goñi.
Detenida en 1997
Sorzabal fue detenida por la policía francesa en 1997 y encarcelada durante dos años hasta que, en 1999, fue expulsada a España, donde quedó en libertad. El 30 de marzo de 2001 fue vuelta a detener por la Guardia Civil y declaró que cuando estaba en la cárcel en Francia había enviado una nota a la dirección de ETA proporcionando el nombre de Ainhoa Adín para su posible captación. Quedó en libertad provisional y posteriormente volvió a huir a Francia.
Ainhoa Adín huyó, al parecer, tras la captura de Sorzabal y aunque en medios periodísticos se le han atribuido diversas actividades en el seno de ETA, en las operaciones antiterroristas desarrolladas en Francia la única pista que apareció sobre ella fueron las fotografías intervenidas en Limoges en 2004 a miembros del "aparato de falsificación", supuestamente para confeccionar una documentación de identidad falsa.
Esa circunstancia hizo que la juez Laurence Le Vert la incluyera en un sumario judicial que, casi cuatro años más tarde, ha concluido con la orden de detención. Durante los últimos años Adín Jáuregui ha residido en Hendaya, junto con su marido, Javier Irastorza. Ambos tenían trabajo en la localidad fronteriza y no vivían en la clandestinidad.
Propietarios del lenguaje
El hablar con propiedad,
con riguroso conce(p)to"
y ateniéndose al prece(p)to
de procurar la verdad,
es una calamidad
para el que de ordinario
se pretende propietario
hasta del propio lenguaje:
y con este se hace un traje,
¡si fuese de presidiario...!
Psikofonías en El blog de Santiago González
con riguroso conce(p)to"
y ateniéndose al prece(p)to
de procurar la verdad,
es una calamidad
para el que de ordinario
se pretende propietario
hasta del propio lenguaje:
y con este se hace un traje,
¡si fuese de presidiario...!
Psikofonías en El blog de Santiago González
Querella criminal
Por soltarles la verdad,
¿que le amargaba en la boca?,
la Azcárate, ¡vaya loca!,
le acusa de gran maldad.
Que el hablar con propiedad,
dando sobradas razones,
molesta a estos tiburones
que tienen su "madriguera"
en su manejado "euskera"
y que son unos felones.
Psikofonías en El blog de Santiago González
El Gobierno vasco denunciará por calumnias a un vocal del Poder Judicial para Euskadi
El Correo
O. BARRIUSO
El Gobierno vasco denunciará por calumnias a un vocal del Poder Judicial para Euskadi
González acusó al Ejecutivo de dar «cobertura» a ETA El CGPJ
El CGPJ debate hoy en pleno si emite un texto de repulsa contra la manifestación de respaldo a Juan María Atutxa
El Gobierno vasco abrirá un nuevo frente judicial en los próximos días y presentará una querella criminal contra uno de los dos vocales para el País Vasco que tiene el Consejo General del Poder Judicial. El Ejecutivo autónomo acordó ayer iniciar acciones legales contra el magistrado Juan Pablo González, que la pasada semana firmó un artículo bajo el título 'Nacionalismo contra la Justicia'. En el texto, acusaba al Gabinete Ibarretxe de mantener «connivencia y tolerancia» con ETA y proporcionarle «cobertura social, política e ideológica».
La portavoz del tripartito, Miren Azkarate, anunció que los servicios jurídicos de Lehendakaritza presentarán en los próximos días una denuncia por calumnias contra González, además de elevar al propio CGPJ, probablemente hoy, una queja formal por su comportamiento. En el seno del Gobierno vasco se entiende que «no se pueden dejar pasar» las acusaciones de este vocal, aunque la querella pueda «reavivar el fuego» del enfrentamiento con la Judicatura, abierto tras los procesos penales a Juan María Atu-txa y a Juan José Ibarretxe.
Fuentes cercanas al Ejecutivo autónomo consideran asimismo que la querella pondrá en una «tesitura complicada» al sistema judicial al obligar a un juez a pronunciarse sobre el comportamiento y las declaraciones de otro magistrado, superior en rango.
Gesto de los progresistas
Miren Azkarate, por otra parte, quiso agradecer el gesto del sector progresista del Consejo General que, tras analizar el mismo artículo de prensa, se desmarcó de su contenido y envió una carta al lehendakari. «Agradecemos -subrayó la portavoz del Ejecutivo autónomo- que hayan tenido la valentía de trasladar públicamente lo que piensan y expresar su repulsa por el exceso del vocal Juan Pablo González. Esta actitud les honra y deseamos reconocérselo».
Precisamente el CGPJ valorará hoy en pleno si emite un texto de condena por las declaraciones que han efectuado dirigentes de PNV, EA y EB en la última semana por la condena del 'caso Atutxa' y por la manifestación del sábado en Bilbao. El órgano de control de los jueces analizará la cuestión después de que la comisión permanente aceptara ayer una propuesta del sector conservador para dar «una contestación» a los «ataques» recibidos desde el tripartito por la sentencia del Supremo.
La iniciativa salió adelante con los votos del vicepresidente del Consejo, Fernando Salinas, la vocal progresista Montserrat Comas, y los conservadores Enrique López y Carlos Ríos. Se abstuvo Félix Pantoja (propuesto por IU). Ante la posibilidad de que este órgano judicial emita un comunicado de crítica a la actitud del Gobierno vasco, su portavoz, Miren Azkarate, precisó ayer que durante la marcha del sábado «no hubo ninguna descalificación» contra los jueces y destacó que la movilización se desarrolló «en paz, sin gritos ni insultos, con gente que salió a la calle para manifestar su disconformidad».
¿que le amargaba en la boca?,
la Azcárate, ¡vaya loca!,
le acusa de gran maldad.
Que el hablar con propiedad,
dando sobradas razones,
molesta a estos tiburones
que tienen su "madriguera"
en su manejado "euskera"
y que son unos felones.
Psikofonías en El blog de Santiago González
El Gobierno vasco denunciará por calumnias a un vocal del Poder Judicial para Euskadi
El Correo
O. BARRIUSO
El Gobierno vasco denunciará por calumnias a un vocal del Poder Judicial para Euskadi
González acusó al Ejecutivo de dar «cobertura» a ETA El CGPJ
El CGPJ debate hoy en pleno si emite un texto de repulsa contra la manifestación de respaldo a Juan María Atutxa
El Gobierno vasco abrirá un nuevo frente judicial en los próximos días y presentará una querella criminal contra uno de los dos vocales para el País Vasco que tiene el Consejo General del Poder Judicial. El Ejecutivo autónomo acordó ayer iniciar acciones legales contra el magistrado Juan Pablo González, que la pasada semana firmó un artículo bajo el título 'Nacionalismo contra la Justicia'. En el texto, acusaba al Gabinete Ibarretxe de mantener «connivencia y tolerancia» con ETA y proporcionarle «cobertura social, política e ideológica».
La portavoz del tripartito, Miren Azkarate, anunció que los servicios jurídicos de Lehendakaritza presentarán en los próximos días una denuncia por calumnias contra González, además de elevar al propio CGPJ, probablemente hoy, una queja formal por su comportamiento. En el seno del Gobierno vasco se entiende que «no se pueden dejar pasar» las acusaciones de este vocal, aunque la querella pueda «reavivar el fuego» del enfrentamiento con la Judicatura, abierto tras los procesos penales a Juan María Atu-txa y a Juan José Ibarretxe.
Fuentes cercanas al Ejecutivo autónomo consideran asimismo que la querella pondrá en una «tesitura complicada» al sistema judicial al obligar a un juez a pronunciarse sobre el comportamiento y las declaraciones de otro magistrado, superior en rango.
Gesto de los progresistas
Miren Azkarate, por otra parte, quiso agradecer el gesto del sector progresista del Consejo General que, tras analizar el mismo artículo de prensa, se desmarcó de su contenido y envió una carta al lehendakari. «Agradecemos -subrayó la portavoz del Ejecutivo autónomo- que hayan tenido la valentía de trasladar públicamente lo que piensan y expresar su repulsa por el exceso del vocal Juan Pablo González. Esta actitud les honra y deseamos reconocérselo».
Precisamente el CGPJ valorará hoy en pleno si emite un texto de condena por las declaraciones que han efectuado dirigentes de PNV, EA y EB en la última semana por la condena del 'caso Atutxa' y por la manifestación del sábado en Bilbao. El órgano de control de los jueces analizará la cuestión después de que la comisión permanente aceptara ayer una propuesta del sector conservador para dar «una contestación» a los «ataques» recibidos desde el tripartito por la sentencia del Supremo.
La iniciativa salió adelante con los votos del vicepresidente del Consejo, Fernando Salinas, la vocal progresista Montserrat Comas, y los conservadores Enrique López y Carlos Ríos. Se abstuvo Félix Pantoja (propuesto por IU). Ante la posibilidad de que este órgano judicial emita un comunicado de crítica a la actitud del Gobierno vasco, su portavoz, Miren Azkarate, precisó ayer que durante la marcha del sábado «no hubo ninguna descalificación» contra los jueces y destacó que la movilización se desarrolló «en paz, sin gritos ni insultos, con gente que salió a la calle para manifestar su disconformidad».
martes, 29 de enero de 2008
"La calidad de la muerte"
"La calidad de la muerte"
en Madrid ha descendido.
¿Y se sabe cómo ha sido?
No practicando la suerte
de sedar, dejando inerte,
a quien enfermo, ¿severo?,
lo llevaban al "Severo",
donde a Montes, un doctor,
del mundo benefactor,
tomaban por puntillero.
Psikofonías en El blog de Santiago González
Los jueces sentencian que no hubo 'mala praxis' en el hospital de Leganés
la Audiencia ratifica el archivo del caso por las presuntas sedaciones irregulares y defiende la labor de los médicos Bernat Soria exige a la presidenta de la comunidad de Madrid que pida «perdón público» a los profesionales
F. A. f.apezteguia@diario-elcorreo.com
SATISFECHOS. El médico Luis Montes y la socialista Matilde Fernández, tras conocer el fallo. / EFE
La Audiencia Provincial de Madrid ratificó ayer en un auto el sobreseimiento y archivo del caso de las presuntas sedaciones irregulares en el hospital Severo Ochoa y ordenó, además, que se suprima toda referencia a la posible mala práctica de los médicos denunciados. El especialista Luis Montes -a quien la Consejería de Sanidad de Madrid destituyó antes de que se investigara la primera denuncia presentada- y otros médicos imputados, así como la Asociación para la Defensa del Hospital Severo Ochoa, «estudian formular querellas personales por denuncia falsa contra los que, engañando a jueces y fiscales, denunciaron 400 asesinatos por eutanasia activa» en el centro.
La polémica suscitada en el Severo Ochoa arrancó en marzo de 2005 cuando la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, a partir de una denuncia anónima, acusó al coordinador del servicio de Urgencias, Luis Montes, de utilizar una «práctica de sedación en enfermos terminales, oncológicos y dementes» sin conocimiento de familiares y con el resultado de muerte. La misma denuncia llegó a la Consejería de Madrid, que optó por relevar automáticamente al especialista. La medida fue criticada por todos los colegios y asociaciones profesionales de España, que desde un primer momento expresaron su apoyo al facultativo y su deseo de que se aclararan los hechos.
No es la primera vez que los jueces dan la razón a los médicos y la enfermería del Severo Ochoa, pero la de ayer no fue una sentencia más. El fallo supone la confirmación de las reiteradas sentencias e informes que en los últimos meses han venido a concluir a favor de los profesionales sanitarios bajo sospecha. Unas veces por falta de pruebas, otras porque se consideró que lo hecho se había «ajustado a derecho».
Aguirre se alegra
Conocido el final del 'caso Leganés, el ministro de Sanidad, Bernat Soria, exigió a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, «y a los consejeros que les acusaron» que «pidan perdón públicamente» a los profesionales sanitarios, a quienes «se les acusó, ahora ya lo podemos decir, sin causa suficiente de una práctica irregular con resultado de muerte». El máximo responsable de la Sanidad española expresó, además su satisfacción por el hecho de que los denunciados vean reparados «su prestigio y calidad profesional», mediante un fallo que es firme y no admite recurso. El PSOE se expresó en términos similares a través de su portavoz en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez.
La presidenta de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, también dijo alegrarse del fallo judicial y aseguró que no tiene nada personal contra ninguno de los inculpados. La dirigente popular compareció en rueda de prensa tras asistir a una reunión de su partido. Sobre los cargos de confianza que fueron relevados, Aguirre sólo dijo que «se hará lo que corresponda y lo que se tenga que hacer».
Su consejero de Sanidad, Juan José Güemes, que sustituyó en verano a quien ocupaba el cargo cuando saltó el escándalo, Manuel Lamela, consideró «ridículo» que Bernat Soria exija disculpas al Gobierno regional porque «no es un fallo judicial contra la Administración sanitaria madrileña». Güemes dijo que la Sanidad de Madrid no formó parte del procedimiento judicial ni formuló acusación alguna contra el entonces jefe de Urgencias del Severo Ochoa.
Aún así, descartó que fuese a ser reintegrado en su puesto porque, afirmó, la gestión del servicio, desde su marcha, «ha mejorado notablemente». El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, pidió por su parte a Lamela que asuma la responsabilidad política de la «calumnia y la insidia» cometida contra el Severo Ochoa.
en Madrid ha descendido.
¿Y se sabe cómo ha sido?
No practicando la suerte
de sedar, dejando inerte,
a quien enfermo, ¿severo?,
lo llevaban al "Severo",
donde a Montes, un doctor,
del mundo benefactor,
tomaban por puntillero.
Psikofonías en El blog de Santiago González
Los jueces sentencian que no hubo 'mala praxis' en el hospital de Leganés
la Audiencia ratifica el archivo del caso por las presuntas sedaciones irregulares y defiende la labor de los médicos Bernat Soria exige a la presidenta de la comunidad de Madrid que pida «perdón público» a los profesionales
F. A. f.apezteguia@diario-elcorreo.com
SATISFECHOS. El médico Luis Montes y la socialista Matilde Fernández, tras conocer el fallo. / EFE
La Audiencia Provincial de Madrid ratificó ayer en un auto el sobreseimiento y archivo del caso de las presuntas sedaciones irregulares en el hospital Severo Ochoa y ordenó, además, que se suprima toda referencia a la posible mala práctica de los médicos denunciados. El especialista Luis Montes -a quien la Consejería de Sanidad de Madrid destituyó antes de que se investigara la primera denuncia presentada- y otros médicos imputados, así como la Asociación para la Defensa del Hospital Severo Ochoa, «estudian formular querellas personales por denuncia falsa contra los que, engañando a jueces y fiscales, denunciaron 400 asesinatos por eutanasia activa» en el centro.
La polémica suscitada en el Severo Ochoa arrancó en marzo de 2005 cuando la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, a partir de una denuncia anónima, acusó al coordinador del servicio de Urgencias, Luis Montes, de utilizar una «práctica de sedación en enfermos terminales, oncológicos y dementes» sin conocimiento de familiares y con el resultado de muerte. La misma denuncia llegó a la Consejería de Madrid, que optó por relevar automáticamente al especialista. La medida fue criticada por todos los colegios y asociaciones profesionales de España, que desde un primer momento expresaron su apoyo al facultativo y su deseo de que se aclararan los hechos.
No es la primera vez que los jueces dan la razón a los médicos y la enfermería del Severo Ochoa, pero la de ayer no fue una sentencia más. El fallo supone la confirmación de las reiteradas sentencias e informes que en los últimos meses han venido a concluir a favor de los profesionales sanitarios bajo sospecha. Unas veces por falta de pruebas, otras porque se consideró que lo hecho se había «ajustado a derecho».
Aguirre se alegra
Conocido el final del 'caso Leganés, el ministro de Sanidad, Bernat Soria, exigió a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, «y a los consejeros que les acusaron» que «pidan perdón públicamente» a los profesionales sanitarios, a quienes «se les acusó, ahora ya lo podemos decir, sin causa suficiente de una práctica irregular con resultado de muerte». El máximo responsable de la Sanidad española expresó, además su satisfacción por el hecho de que los denunciados vean reparados «su prestigio y calidad profesional», mediante un fallo que es firme y no admite recurso. El PSOE se expresó en términos similares a través de su portavoz en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez.
La presidenta de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, también dijo alegrarse del fallo judicial y aseguró que no tiene nada personal contra ninguno de los inculpados. La dirigente popular compareció en rueda de prensa tras asistir a una reunión de su partido. Sobre los cargos de confianza que fueron relevados, Aguirre sólo dijo que «se hará lo que corresponda y lo que se tenga que hacer».
Su consejero de Sanidad, Juan José Güemes, que sustituyó en verano a quien ocupaba el cargo cuando saltó el escándalo, Manuel Lamela, consideró «ridículo» que Bernat Soria exija disculpas al Gobierno regional porque «no es un fallo judicial contra la Administración sanitaria madrileña». Güemes dijo que la Sanidad de Madrid no formó parte del procedimiento judicial ni formuló acusación alguna contra el entonces jefe de Urgencias del Severo Ochoa.
Aún así, descartó que fuese a ser reintegrado en su puesto porque, afirmó, la gestión del servicio, desde su marcha, «ha mejorado notablemente». El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, pidió por su parte a Lamela que asuma la responsabilidad política de la «calumnia y la insidia» cometida contra el Severo Ochoa.
El ciudadano-accionista
Ya no tiene el ciudadano
el deber de ser patriota
o soldado, ni de cuota:
el Estado es más humano.
La Nación, concepto vano,
exigía sacrificio.
Para tener beneficio,
meta de los progresistas,
seamos pues accionistas
de una España sin prejuicio.
Psikofonías en El blog de Santiago González
Zapatero confirma que devolver 400 euros a los ciudadanos es un compromiso para toda la legislatura
"Tenemos una capacidad para financiar políticas sociales como nunca antes en la democracia"
ELPAIS.com - Madrid - 29/01/2008
El presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha respondido a las críticas sobre la medida anunciada ayer de devolver 400 euros a los contribuyentes diciendo que no es una medida electoralista, sino un compromiso programático. Además, ha recordado que todavía no ha iniciado la campaña electoral. "Sería poco decoroso, y más siendo el partido en el Gobierno, haber lanzado esta propuesta durante la campaña".
En una entrevista esta mañana en TVE, Zapatero ha explicado que la medida se desprende de la reforma fiscal, no es más que la aplicación de ésta, que se pondrá en operación si logra renovar su mandato. Según Zapatero, la medida anunciada costará a las arcas del Estado 5.000 millones, cantidad que, dados los 20.000 millones de euros de superávit con los que cerró 2007, es perfectamente asumible. "Tenemos una capacidad para financiar políticas sociales como nunca antes en democracia", ha declarado.
Zapatero ha respondido a las críticas del ex presidente del Gobierno José María Aznar de ayer. Aznar dio que la intención con esta propuesta es la de comprar votos y la calificó de "medida electoralista" y "vieja práctica caciquil". El presidente le ha respondido diciendo que ésta es una "opinión insólita". "Todos los que insinúan esto tienen una pobrísima opinión sobre los ciudadanos españoles". Y ha añadido: "Este es un país muy serio, tenemos una gran ciudadanía y políticos muy pequeños".
Además, el candidato del PSOE ha acusado al PP de haber hecho una oposición muy pobre. "En cuatro años no han sido capaces de hacer una sola propuesta fiscal o económica". En cualquier caso, ha insistido en que los políticos deben hacer propuestas concretas para que los ciudadanos puedan ser exigentes con su cumplimiento.
Zapatero ha explicado que la medida de devolver 400 euros a trabajadores por cuenta ajena y pensionistas es progresiva, porque afectará más a los que ganan menos y que no se aplicará a los trabajadores autónomos porque ellos tienen un régimen fiscal diferente. Para ellos, ha dicho el presidente, la reforma fiscal tiene otras medidas que, como todavía no se han desarrollado, no se pueden evaluar de manera concreta.
Falta de apoyo en la lucha antiterrorista
En la entrevista de TVE, Zapatero ha hablado también sobre la lucha antiterrorista. El presidente se ha quejado de la falta de apoyo del líder de la oposición y candidato del PP, Mariano Rajoy y su partido en un tema que debería unir a todos los españoles, acabar con la violencia terrorista. "Siempre he tenido una durísima oposición en la derecha en el único ámbito en el que nunca se debería hacer oposición", ha declarado. "No he sentido nunca, ni un solo día, el apoyo de Rajoy y del PP".
En cualquier caso, Zapatero ha dicho que quiere ser prudente, ya que tendrá ocasión de debatir ampliamente sobre el tema con el propio Rajoy durante la campaña. "Me voy a guardar los detalles para ese momento", ha explicado.
Por último, Zapatero ha reconocido varios errores en su ejercicio de gobierno, como la fase final del tramo de la obra del AVE a Barcelona y el optimismo ante el fin del terrorismo un día antes del atentado de ETA en el aeropuerto de Barajas. En cualquier caso, ha explicado con una sonrisa, "no sé si esto de reconocer errores es muy habitual, al menos no lo ha sido en mi antecesor".
el deber de ser patriota
o soldado, ni de cuota:
el Estado es más humano.
La Nación, concepto vano,
exigía sacrificio.
Para tener beneficio,
meta de los progresistas,
seamos pues accionistas
de una España sin prejuicio.
Psikofonías en El blog de Santiago González
Zapatero confirma que devolver 400 euros a los ciudadanos es un compromiso para toda la legislatura
"Tenemos una capacidad para financiar políticas sociales como nunca antes en la democracia"
ELPAIS.com - Madrid - 29/01/2008
El presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha respondido a las críticas sobre la medida anunciada ayer de devolver 400 euros a los contribuyentes diciendo que no es una medida electoralista, sino un compromiso programático. Además, ha recordado que todavía no ha iniciado la campaña electoral. "Sería poco decoroso, y más siendo el partido en el Gobierno, haber lanzado esta propuesta durante la campaña".
En una entrevista esta mañana en TVE, Zapatero ha explicado que la medida se desprende de la reforma fiscal, no es más que la aplicación de ésta, que se pondrá en operación si logra renovar su mandato. Según Zapatero, la medida anunciada costará a las arcas del Estado 5.000 millones, cantidad que, dados los 20.000 millones de euros de superávit con los que cerró 2007, es perfectamente asumible. "Tenemos una capacidad para financiar políticas sociales como nunca antes en democracia", ha declarado.
Zapatero ha respondido a las críticas del ex presidente del Gobierno José María Aznar de ayer. Aznar dio que la intención con esta propuesta es la de comprar votos y la calificó de "medida electoralista" y "vieja práctica caciquil". El presidente le ha respondido diciendo que ésta es una "opinión insólita". "Todos los que insinúan esto tienen una pobrísima opinión sobre los ciudadanos españoles". Y ha añadido: "Este es un país muy serio, tenemos una gran ciudadanía y políticos muy pequeños".
Además, el candidato del PSOE ha acusado al PP de haber hecho una oposición muy pobre. "En cuatro años no han sido capaces de hacer una sola propuesta fiscal o económica". En cualquier caso, ha insistido en que los políticos deben hacer propuestas concretas para que los ciudadanos puedan ser exigentes con su cumplimiento.
Zapatero ha explicado que la medida de devolver 400 euros a trabajadores por cuenta ajena y pensionistas es progresiva, porque afectará más a los que ganan menos y que no se aplicará a los trabajadores autónomos porque ellos tienen un régimen fiscal diferente. Para ellos, ha dicho el presidente, la reforma fiscal tiene otras medidas que, como todavía no se han desarrollado, no se pueden evaluar de manera concreta.
Falta de apoyo en la lucha antiterrorista
En la entrevista de TVE, Zapatero ha hablado también sobre la lucha antiterrorista. El presidente se ha quejado de la falta de apoyo del líder de la oposición y candidato del PP, Mariano Rajoy y su partido en un tema que debería unir a todos los españoles, acabar con la violencia terrorista. "Siempre he tenido una durísima oposición en la derecha en el único ámbito en el que nunca se debería hacer oposición", ha declarado. "No he sentido nunca, ni un solo día, el apoyo de Rajoy y del PP".
En cualquier caso, Zapatero ha dicho que quiere ser prudente, ya que tendrá ocasión de debatir ampliamente sobre el tema con el propio Rajoy durante la campaña. "Me voy a guardar los detalles para ese momento", ha explicado.
Por último, Zapatero ha reconocido varios errores en su ejercicio de gobierno, como la fase final del tramo de la obra del AVE a Barcelona y el optimismo ante el fin del terrorismo un día antes del atentado de ETA en el aeropuerto de Barajas. En cualquier caso, ha explicado con una sonrisa, "no sé si esto de reconocer errores es muy habitual, al menos no lo ha sido en mi antecesor".
los idiomas de Moratinos
Si hay algo que lo distinga,
es una prosodia mala.
¿Quien dice que habló en lingala
lo distingue del mandinga?
Con idioma de pudinga
o, más propio, de mondongo,
hace Currito en el Congo
diplomacia de pachanga.
¡Ah!, le faltó, en su mandanga,
dar el mítin con zorongo.
Psikofonías en El blog de Santiago González
Escucha a Moratinos saludando en Lingala, lengua bantú del Congo
CADENA SER - 28-01-2008
Congo pide excusas por el ataque a la Embajada
El País.
M. G. - Kinshasa - 29/01/2008
El ministro de Exteriores la República Democrática de Congo, Antipas Mbusa Nyanmisi, presentó ayer sus "excusas" a su homólogo español, Miguel Ángel Moratinos, por el proyectil de artillería que el pasado 22 de marzo impactó en la Embajada española en Kinshasa y que hubiera podido provocar una matanza de haber estallado.
El ministro aseguró que se trató de un "accidente, no de una acción contra España" y se comprometió a impulsar una investigación y a castigar a los responsables. De lo primero caben pocas dudas, lo segundo es más dudoso. Moratinos agradeció la acogida de las autoridades congoleñas en lingala, uno de los idiomas nativos del país.
Todos los indicios apuntan a que el ataque procedió de las propias tropas gubernamentales y no de las milicias rebeldes de Jean-Pierre Bemba, el perdedor de las elecciones presidenciales de 2006, ya que sólo aquéllas cuentan con el material empleado en el ataque: un proyectil de 107 milímetros de fabricación china. El impacto se produjo tras cinco horas de tiroteo, y testigos del mismo creen que el objetivo de los atacantes no era la Embajada española, ubicada en el cuarto piso de un céntrico edificio, sino el banco ubicado en la planta baja, que pretendían saquear.
El ministro español se reunió ayer con los funcionarios de la embajada, tanto españoles como congoleños, que estaban presentes en el momento del ataque y a los que prometió una condecoración. "Se le pone a uno la carne de gallina al ver el efecto que habría podido tener el impacto", confesó.
Los incidentes en los que se vio envuelta la embajada española se produjeron cinco meses después de las elecciones presidenciales, a cuyo éxito contribuyó decisivamente una compañía con 130 efectivos de la Legión española, y su desenlace fue el exilio de Bemba en Portugal.
es una prosodia mala.
¿Quien dice que habló en lingala
lo distingue del mandinga?
Con idioma de pudinga
o, más propio, de mondongo,
hace Currito en el Congo
diplomacia de pachanga.
¡Ah!, le faltó, en su mandanga,
dar el mítin con zorongo.
Psikofonías en El blog de Santiago González
Escucha a Moratinos saludando en Lingala, lengua bantú del Congo
CADENA SER - 28-01-2008
Congo pide excusas por el ataque a la Embajada
El País.
M. G. - Kinshasa - 29/01/2008
El ministro de Exteriores la República Democrática de Congo, Antipas Mbusa Nyanmisi, presentó ayer sus "excusas" a su homólogo español, Miguel Ángel Moratinos, por el proyectil de artillería que el pasado 22 de marzo impactó en la Embajada española en Kinshasa y que hubiera podido provocar una matanza de haber estallado.
El ministro aseguró que se trató de un "accidente, no de una acción contra España" y se comprometió a impulsar una investigación y a castigar a los responsables. De lo primero caben pocas dudas, lo segundo es más dudoso. Moratinos agradeció la acogida de las autoridades congoleñas en lingala, uno de los idiomas nativos del país.
Todos los indicios apuntan a que el ataque procedió de las propias tropas gubernamentales y no de las milicias rebeldes de Jean-Pierre Bemba, el perdedor de las elecciones presidenciales de 2006, ya que sólo aquéllas cuentan con el material empleado en el ataque: un proyectil de 107 milímetros de fabricación china. El impacto se produjo tras cinco horas de tiroteo, y testigos del mismo creen que el objetivo de los atacantes no era la Embajada española, ubicada en el cuarto piso de un céntrico edificio, sino el banco ubicado en la planta baja, que pretendían saquear.
El ministro español se reunió ayer con los funcionarios de la embajada, tanto españoles como congoleños, que estaban presentes en el momento del ataque y a los que prometió una condecoración. "Se le pone a uno la carne de gallina al ver el efecto que habría podido tener el impacto", confesó.
Los incidentes en los que se vio envuelta la embajada española se produjeron cinco meses después de las elecciones presidenciales, a cuyo éxito contribuyó decisivamente una compañía con 130 efectivos de la Legión española, y su desenlace fue el exilio de Bemba en Portugal.
lunes, 28 de enero de 2008
Sin chaqueta
De pie, sin americana,
¿interroga Pedro Jota?
Eso parece que flota
en la foto. Y la desgana
de pasarse la mañana
en el largo mano a mano.
Pues, ¿qué ha hecho Don Mariano
para un interrogatorio?
Que es inocente es notorio
para quien no es un villano.
Psikofonías en El blog de Santiago González
La entrevista a Rajoy está en modalidad de pago pero aparece en el blog Políticamente incorrecto de J. O. Noville.
Foto 1 en Políticamente incorrecto
Foto 2 en Políticamente incorrecto
Entrevista a Rajoy (I) en Políticamente incorrecto
Entrevista a Rajoy (II) en Políticamente incorrecto
¿interroga Pedro Jota?
Eso parece que flota
en la foto. Y la desgana
de pasarse la mañana
en el largo mano a mano.
Pues, ¿qué ha hecho Don Mariano
para un interrogatorio?
Que es inocente es notorio
para quien no es un villano.
Psikofonías en El blog de Santiago González
La entrevista a Rajoy está en modalidad de pago pero aparece en el blog Políticamente incorrecto de J. O. Noville.
Foto 1 en Políticamente incorrecto
Foto 2 en Políticamente incorrecto
Entrevista a Rajoy (I) en Políticamente incorrecto
Entrevista a Rajoy (II) en Políticamente incorrecto
domingo, 27 de enero de 2008
Dividendos de España
No quiere ser nacional
este Gobierno de España,
y por ello se da maña
para ser empresarial.
Si el negocio no va mal,
con superavit enorme,
¿quien no puede estar conforme
en que reparta, de oficio,
dividendo a beneficio,
si además es uniforme?
Psikofonías en El blog de Santiago González
Zapatero se compromete a devolver 400 euros a los contribuyentes en junio
ABC
REDACCIÓN | MADRID
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha aprovechado la clausura de la Conferencia Política del PSOE para hacer uno de los anuncios estrella de esta precampaña: se ha comprometido, si gobierna tras el 9-M, a devolver una media de 400 euros a los aproximadamente 13 millones de españoles que pagan el impuesto sobre la renta.
La economía se ha convertido en el tema recurrente de los dos principales candidatos y a la promesa de uno le sigue el compromiso del otro. Si el líder de la oposición, Mariano Rajoy, ha anunciado la creación de 2,2 millones de empleos nuevos en cuatro años, el presidente Zapatero ha adelantado que devolverá dinero a los que pagan el IRPF.
Ante la dirección del PSOE, que este fin de semana ha celebrado la Conferencia Política que ha concretado el programa electoral para el 9-M, Rodríguez Zapatero ha asegurado que esa devolución de 400 euros tendrá efectividad en junio siempre que los socialistas sigan gobernando. "Como sé que hay familias que tienen más dificultades como consecuencia de la subida de los precios y la subida de las hipotecas, me comprometo a una devolución de 400 euros a todos los trabajadores y pensionistas que pagan el impuesto de la renta".
Antes de los aplausos que han puesto el broche a este compromiso, Zapatero ha matizado que con esta medida se demuestra que "ahorrar es muy bueno y que ahorrar para ayudar a las familias cuando tienen problemas es lo que es capaz de hacer este Gobierno".
Una medida 'bien progresista'
El jefe del Ejecutivo ha presentado esta medida como "bien progresista", porque entre los contribuyentes que menos pagan "una parte de ellos no van a tener que pagar", mientras que la devolución para los que más ganan y más pagan por este impuesto será "muy pequeña", y "no llegará al 1%".
El objetivo final, ha señalado, es "estimular la economía". Aprovechaba en este punto para asegurar que la economía ha sido "bien gestionada". Una muestra de eso, ha señalado el presidente, es que el Gobierno ha conseguido ahorrar "cuando antes no había ni ahorro ni superávit". El Gobierno, hacía balance, ha sabido "dirigir en cada momento" para ahora "ayudar a quienes tienen que hacer un esfuerzo diario para sus necesidades familiares y de vivienda".
"Un Gobierno en democracia devuelve recursos y renta a todos los ciudadanos, porque el ahorro es de todos", ha añadido. El anuncio estrella ha llegado tras el obligado repaso a los datos económicos de la legislatura y a las medidas puestas en marcha por el Gobierno socialista.
este Gobierno de España,
y por ello se da maña
para ser empresarial.
Si el negocio no va mal,
con superavit enorme,
¿quien no puede estar conforme
en que reparta, de oficio,
dividendo a beneficio,
si además es uniforme?
Psikofonías en El blog de Santiago González
Zapatero se compromete a devolver 400 euros a los contribuyentes en junio
ABC
REDACCIÓN | MADRID
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha aprovechado la clausura de la Conferencia Política del PSOE para hacer uno de los anuncios estrella de esta precampaña: se ha comprometido, si gobierna tras el 9-M, a devolver una media de 400 euros a los aproximadamente 13 millones de españoles que pagan el impuesto sobre la renta.
La economía se ha convertido en el tema recurrente de los dos principales candidatos y a la promesa de uno le sigue el compromiso del otro. Si el líder de la oposición, Mariano Rajoy, ha anunciado la creación de 2,2 millones de empleos nuevos en cuatro años, el presidente Zapatero ha adelantado que devolverá dinero a los que pagan el IRPF.
Ante la dirección del PSOE, que este fin de semana ha celebrado la Conferencia Política que ha concretado el programa electoral para el 9-M, Rodríguez Zapatero ha asegurado que esa devolución de 400 euros tendrá efectividad en junio siempre que los socialistas sigan gobernando. "Como sé que hay familias que tienen más dificultades como consecuencia de la subida de los precios y la subida de las hipotecas, me comprometo a una devolución de 400 euros a todos los trabajadores y pensionistas que pagan el impuesto de la renta".
Antes de los aplausos que han puesto el broche a este compromiso, Zapatero ha matizado que con esta medida se demuestra que "ahorrar es muy bueno y que ahorrar para ayudar a las familias cuando tienen problemas es lo que es capaz de hacer este Gobierno".
Una medida 'bien progresista'
El jefe del Ejecutivo ha presentado esta medida como "bien progresista", porque entre los contribuyentes que menos pagan "una parte de ellos no van a tener que pagar", mientras que la devolución para los que más ganan y más pagan por este impuesto será "muy pequeña", y "no llegará al 1%".
El objetivo final, ha señalado, es "estimular la economía". Aprovechaba en este punto para asegurar que la economía ha sido "bien gestionada". Una muestra de eso, ha señalado el presidente, es que el Gobierno ha conseguido ahorrar "cuando antes no había ni ahorro ni superávit". El Gobierno, hacía balance, ha sabido "dirigir en cada momento" para ahora "ayudar a quienes tienen que hacer un esfuerzo diario para sus necesidades familiares y de vivienda".
"Un Gobierno en democracia devuelve recursos y renta a todos los ciudadanos, porque el ahorro es de todos", ha añadido. El anuncio estrella ha llegado tras el obligado repaso a los datos económicos de la legislatura y a las medidas puestas en marcha por el Gobierno socialista.
viernes, 25 de enero de 2008
Uso basko del Derecho
Nos dicen que no hay Derecho
quienes, hasta en lo menudo,
usan la ley del embudo,
sin ambages, por derecho.
Los baskos, que gran provecho
sacan a viejas cuestiones,
no necesitan lecciones
de Derecho alternativo.
Con su derecho es muy vivo
quien no se atiene a razones.
Psikofonías en El blog de Santiago González
La kermesse del sábado
Santiago González
Miles de simpatizantes nacionalistas recorrieron el sábado las calles de Bilbao para protestar por la sentencia del Tribunal Supremo en la que condena a Juan Mª Atutxa, Gorka Knörr y Kontxi Bilbao por desobedecer su orden de disolver el grupo Socialista Abertzaleak en el Parlamento vasco.
Recordarán ustedes que la defensa de los procesados se basó en que éstos no pudieron cumplir la orden del Tribunal Supremo tras la sentencia de ilegalización de Batasuna y marcas afines del 27 de marzo de 2003. La razón era que el Reglamento del Parlamento vasco les impedía disolver el citado grupo parlamentario. Aun tomando en serio el argumento, no debería ser obstáculo para que el Parlamento vasco no cumpliera la orden de disolución. Había al menos dos procedimientos para ello. El primero fue aplicado por el Parlamento navarro: el presidente envió a los parlamentarios de S.A. al grupo mixto. El segundo consistía en reformar el Reglamento para que hiciera explícito el acatamiento de las sentencias judiciales. Ambas fórmulas requerían el acuerdo de la Junta de Portavoces y los partidos de los procesados y condenados, (PNV, EA y EB) se negaron a acordar tal cosa.
A falta de conocer el texto de la sentencia, no parece razonable la kermesse escasamente heroica que iniciaron el sábado los dos partidos nacionalistas y EB, esa tonta inflorescencia que ha salido entre ambos. Una somera lectura de Montesquieu basta para comprender en qué consiste la división de poderes. No es en que el poder legislativo sea inmune (y su presidente impune) respecto al poder judicial. Las leyes del Parlamento vasco pueden ser declaradas inconstitucionales por el Tribunal Constitucional, pero esto no es una agresión a las instituciones autonómicas, sino la lógica del sistema. Tal como apuntaba el ponente de la sentencia del T.S. del 7 de noviembre de 2006, Perfecto Andrés Ibáñez, el Código Penal no se detiene en las puertas del parlamento vasco.
¿Cabe pensar que Atutxa era un hombre tratando de cumplir una sentencia contra la dificultad insalvable de un reglamento de hierro? Sólo desde una percepción mitológica de la realidad. Ninguno de sus predecesores ni quien le sucedió se han tomado tantas licencias con el reglamento de la cámara vasca para hacer lo que convenía al Gobierno y al principal de los grupos que lo sustentaba.
El 26 de mayo de 2000 expulsó al portavoz del PSE Jesús Eguiguren por responder a una pregunta suya. El presidente le había negado la palabra con aviso de expulsión y Eguiguren insistió. El presidente le dio un segundo aviso y preguntó: «¿en base a qué artículo quiere usted utilizar en este momento su palabra?», Eguiguren, que debe de ser de Letras, no se acordaba del número y respondió a ciegas: «el artículo que recoge el derecho a réplica», momento en el que Atutxa replicó: «le advierto por tercera vez y esta tercera vez supone su expulsión». En aquel tiempo, el partido de Atutxa tenía entre sus eslóganes preferidos «negociar sin exclusiones» y «diálogo sin límites».Puede que este incidente dejara en el ánimo de Eguiguren la impresión de que el Parlamento no es el sitio apropiado para hablar, por mucho que te inviten a ello.
El 12 de diciembre de 2001 rompió la tradición de votar conjuntamente todas las enmiendas a la totalidad de los presupuestos para hacerlas votar por separado. Aun así, Ibarretxe no tenía mayoría para aprobar aquellas mismas cuentas, las de 2002, y las hizo votar artículo por artículo, con un método (patchwork) que está bien para hacer cojines. Fue aprobado el 60% de los artículos, pero no los dos primeros que daban sentido al conjunto o el que fijaba su entrada en vigor."Hemos aprobado una ley", dijo lacónicamente el muñidor.
El 24 de octubre de 2003 expulsó Carlos Iturgaiz, del PP, por su incapacidad (la de Atutxa) para comprender la elipsis. Hablaba el consejero de Justicia y dirigió una de sus habituales endechas al PP: "son ustedes legítimos herederos del franquismo". Iturgaiz replicó desde su escaño: "y tú, de ETA". Creyó que Iturgaiz acusaba a Azkarraga de ser de ETA, en vez de “legítimo heredero”.
El 27 de diciembre de 2004, el voto de la parlamentaria socialista Irene Novales no quedó reflejado por algún fallo del sistema e Ibarretxe aprobó sus últimos presupuestos por los pelos. Ya el año siguiente el PSE adquirió la costumbre de aprobárselos todos los años. Atutxa se negó a repetir la votación y el Tribunal Constitucional condenó su proceder en enero de 2007, por violar los derechos de Irene Novales y los del grupo socialista en su conjunto, sin más efectos que una reprimenda, porque para entonces, Atutxa no estaba en elParlamento y del presupuesto de 2005 no quedaban ni las raspas.
¿Y dice usted que este hombre desobedeció una orden del Tribunal Supremo por el respeto que le tenía al Reglamento de la cámara? Lo que hay que oír.
quienes, hasta en lo menudo,
usan la ley del embudo,
sin ambages, por derecho.
Los baskos, que gran provecho
sacan a viejas cuestiones,
no necesitan lecciones
de Derecho alternativo.
Con su derecho es muy vivo
quien no se atiene a razones.
Psikofonías en El blog de Santiago González
La kermesse del sábado
Santiago González
Miles de simpatizantes nacionalistas recorrieron el sábado las calles de Bilbao para protestar por la sentencia del Tribunal Supremo en la que condena a Juan Mª Atutxa, Gorka Knörr y Kontxi Bilbao por desobedecer su orden de disolver el grupo Socialista Abertzaleak en el Parlamento vasco.
Recordarán ustedes que la defensa de los procesados se basó en que éstos no pudieron cumplir la orden del Tribunal Supremo tras la sentencia de ilegalización de Batasuna y marcas afines del 27 de marzo de 2003. La razón era que el Reglamento del Parlamento vasco les impedía disolver el citado grupo parlamentario. Aun tomando en serio el argumento, no debería ser obstáculo para que el Parlamento vasco no cumpliera la orden de disolución. Había al menos dos procedimientos para ello. El primero fue aplicado por el Parlamento navarro: el presidente envió a los parlamentarios de S.A. al grupo mixto. El segundo consistía en reformar el Reglamento para que hiciera explícito el acatamiento de las sentencias judiciales. Ambas fórmulas requerían el acuerdo de la Junta de Portavoces y los partidos de los procesados y condenados, (PNV, EA y EB) se negaron a acordar tal cosa.
A falta de conocer el texto de la sentencia, no parece razonable la kermesse escasamente heroica que iniciaron el sábado los dos partidos nacionalistas y EB, esa tonta inflorescencia que ha salido entre ambos. Una somera lectura de Montesquieu basta para comprender en qué consiste la división de poderes. No es en que el poder legislativo sea inmune (y su presidente impune) respecto al poder judicial. Las leyes del Parlamento vasco pueden ser declaradas inconstitucionales por el Tribunal Constitucional, pero esto no es una agresión a las instituciones autonómicas, sino la lógica del sistema. Tal como apuntaba el ponente de la sentencia del T.S. del 7 de noviembre de 2006, Perfecto Andrés Ibáñez, el Código Penal no se detiene en las puertas del parlamento vasco.
¿Cabe pensar que Atutxa era un hombre tratando de cumplir una sentencia contra la dificultad insalvable de un reglamento de hierro? Sólo desde una percepción mitológica de la realidad. Ninguno de sus predecesores ni quien le sucedió se han tomado tantas licencias con el reglamento de la cámara vasca para hacer lo que convenía al Gobierno y al principal de los grupos que lo sustentaba.
El 26 de mayo de 2000 expulsó al portavoz del PSE Jesús Eguiguren por responder a una pregunta suya. El presidente le había negado la palabra con aviso de expulsión y Eguiguren insistió. El presidente le dio un segundo aviso y preguntó: «¿en base a qué artículo quiere usted utilizar en este momento su palabra?», Eguiguren, que debe de ser de Letras, no se acordaba del número y respondió a ciegas: «el artículo que recoge el derecho a réplica», momento en el que Atutxa replicó: «le advierto por tercera vez y esta tercera vez supone su expulsión». En aquel tiempo, el partido de Atutxa tenía entre sus eslóganes preferidos «negociar sin exclusiones» y «diálogo sin límites».Puede que este incidente dejara en el ánimo de Eguiguren la impresión de que el Parlamento no es el sitio apropiado para hablar, por mucho que te inviten a ello.
El 12 de diciembre de 2001 rompió la tradición de votar conjuntamente todas las enmiendas a la totalidad de los presupuestos para hacerlas votar por separado. Aun así, Ibarretxe no tenía mayoría para aprobar aquellas mismas cuentas, las de 2002, y las hizo votar artículo por artículo, con un método (patchwork) que está bien para hacer cojines. Fue aprobado el 60% de los artículos, pero no los dos primeros que daban sentido al conjunto o el que fijaba su entrada en vigor."Hemos aprobado una ley", dijo lacónicamente el muñidor.
El 24 de octubre de 2003 expulsó Carlos Iturgaiz, del PP, por su incapacidad (la de Atutxa) para comprender la elipsis. Hablaba el consejero de Justicia y dirigió una de sus habituales endechas al PP: "son ustedes legítimos herederos del franquismo". Iturgaiz replicó desde su escaño: "y tú, de ETA". Creyó que Iturgaiz acusaba a Azkarraga de ser de ETA, en vez de “legítimo heredero”.
El 27 de diciembre de 2004, el voto de la parlamentaria socialista Irene Novales no quedó reflejado por algún fallo del sistema e Ibarretxe aprobó sus últimos presupuestos por los pelos. Ya el año siguiente el PSE adquirió la costumbre de aprobárselos todos los años. Atutxa se negó a repetir la votación y el Tribunal Constitucional condenó su proceder en enero de 2007, por violar los derechos de Irene Novales y los del grupo socialista en su conjunto, sin más efectos que una reprimenda, porque para entonces, Atutxa no estaba en elParlamento y del presupuesto de 2005 no quedaban ni las raspas.
¿Y dice usted que este hombre desobedeció una orden del Tribunal Supremo por el respeto que le tenía al Reglamento de la cámara? Lo que hay que oír.
¡Qué ojo!, ¡Bermejo!
Algo te molesta al ojo:
¿es del informe complejo
o es de mirar, ¡so Bermejo!,
todo el tiempo de reojo?
Te vas a quedar birojo,
si has de mirar preocupado
todo el tiempo hacia otro lado,
en espera del momento
de venirnos con el cuento
de que estaba muy tapado.
Psikofonías en El blog de Santiago González
Cándido, pero a la jugada.
Aunque es Cándido el Fiscal,
que nadie se llame a engaño:
él estaba en el apaño
siguiendo el uso habitual.
Pero, si siendo normal,
de Rodríguez no devoto,
dudas, con el alboroto,
si al tanto de la jugada
estaba el Fiscal...¡pues nada!
¡Por favor! ¡Mira la foto!
Psikopatías en El blog de Santiago González
La Fiscalía presentará las demandas de ilegalización de ANV y PCTV a principios de la próxima semana
ANV, PCTV
@Agencias.- 24/01/2008 Deja tu comentario (7)
Votar esta noticiaResultado (0 Votos)
La Fiscalía General del Estado presentará a principios de la próxima semana ante la Sala del 61 del Supremo las demandas de ilegalización de ANV y de EHAK-PCTV, según anunció este jueves el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido. El fiscal general explicó en una rueda de prensa que las solicitudes de ilegalización, que se presentarán por el trámite de demanda ordinaria, irán acompañadas, de la petición de suspensión cautelar de las actividades de ambas formaciones tanto ante el Tribunal Supremo como, al día siguiente, ante la Audiencia Nacional.
Ambas demandas se presentarán por la vía del artículo 9 de la Ley de Partidos y alegarán como causa principal la contemplada en el apartado F de dicha disposición como es la "colaboración habitual con organización que de forma sistemática apoya el terrorismo", en referencia a Batasuna.
En el caso del PCTV se alegará también el abono de las retribuciones de hasta 49 personas vinculadas a Batasuna, entre ellas destacados miembros de la Mesa Nacional, lo que -dijo el fiscal general- supone una cooperación habitual, además de la cesión del local de este partido en un polígono de San Sebastián para reuniones clandestinas de los miembros de esta formación ilegalizada, entre otras.
En cuanto a ANV, además de la cooperación "efectiva y reiterada", se aportará como causa la contemplada en el apartado A del citado artículo, como es el minimizar las acciones de terrorismo y no condenarlas y, en concreto, se citará la intervención de la alcaldesa de Hernani, Marian Beitialarrangoitia, a la que la Fiscalía denunció por enaltecimiento del terrorismo por homenajear a los dos presuntos etarras acusados del atentado de la T-4, y que este jueves quedó en libertad sin cargos tras declarar ante el juez.
Al día siguiente de la presentación de las demandas, el fiscal de la Audiencia Nacional formalizará un escrito ante el juez Baltasar Garzón para pedir la suspensión cautelar de actividades de ambas formaciones sin esperar a la comparecencia fijada por el magistrado para los días 4 y 5 de febrero.
"Ahora disponemos de pruebas definitivas"
"La Fiscalía llevaba trabajando un cierto tiempo y hubiese deseado poder interponer la demanda antes pero la vamos a interponer en el momento en el que disponemos de las pruebas definitivas", recalcó el fiscal general.
Según Conde-Pumpido, la Fiscalía del Tribunal Supremo inició el proceso de ilegalización el pasado 3 de diciembre, tras el primer atentado mortal después de la ruptura de la tregua -el ocurrido el 1 de diciembre en Capbreton (Francia) en el que murieron dos guardias civiles- debido a que, al día siguiente de la acción terrorista, ni ANV ni el PCTV lo condenaron.
Además, la Fiscalía disponía de la documentación intervenida en la operación contra la cúpula de Batasuna desarrollada en octubre en Segura (Guipúzcoa), por lo que se solicitó al secretario de Estado de Seguridad informes completos para poder presentar la demanda, que son -señaló- los que llegaron hace dos días al juez de la Audiencia Nacional.
A partir de la operación de Segura, las Fuerzas de Seguridad realizaron una investigación que es de la que se obtienen las pruebas, indicó Conde-Pumpido que recordó que "se ha actuado cuando hemos dispuesto de una prueba acreditada a través de informes policiales".
También advertió de que, en el supuesto de que ni el TS ni la Audiencia Nacional accediera a una suspensión cautelar de actividades, se acudiría a un procedimiento contencioso electoral contra las propias listas de estos partidos.
Respecto a la posibilidad de que la izquierda abertzale utilice otra vía para presentarse a las elecciones, Conde-Pumpido garantizó que la Fiscalía está preparada para impugnar "tantas listas como se presenten" en los supuestos en que se puedan acreditar vínculos con Batasuna.
"Hasta ahora hemos obtenido sentencias favorables siempre que hemos impugnado", dijo.
¿es del informe complejo
o es de mirar, ¡so Bermejo!,
todo el tiempo de reojo?
Te vas a quedar birojo,
si has de mirar preocupado
todo el tiempo hacia otro lado,
en espera del momento
de venirnos con el cuento
de que estaba muy tapado.
Psikofonías en El blog de Santiago González
Cándido, pero a la jugada.
Aunque es Cándido el Fiscal,
que nadie se llame a engaño:
él estaba en el apaño
siguiendo el uso habitual.
Pero, si siendo normal,
de Rodríguez no devoto,
dudas, con el alboroto,
si al tanto de la jugada
estaba el Fiscal...¡pues nada!
¡Por favor! ¡Mira la foto!
Psikopatías en El blog de Santiago González
La Fiscalía presentará las demandas de ilegalización de ANV y PCTV a principios de la próxima semana
ANV, PCTV
@Agencias.- 24/01/2008 Deja tu comentario (7)
Votar esta noticiaResultado (0 Votos)
La Fiscalía General del Estado presentará a principios de la próxima semana ante la Sala del 61 del Supremo las demandas de ilegalización de ANV y de EHAK-PCTV, según anunció este jueves el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido. El fiscal general explicó en una rueda de prensa que las solicitudes de ilegalización, que se presentarán por el trámite de demanda ordinaria, irán acompañadas, de la petición de suspensión cautelar de las actividades de ambas formaciones tanto ante el Tribunal Supremo como, al día siguiente, ante la Audiencia Nacional.
Ambas demandas se presentarán por la vía del artículo 9 de la Ley de Partidos y alegarán como causa principal la contemplada en el apartado F de dicha disposición como es la "colaboración habitual con organización que de forma sistemática apoya el terrorismo", en referencia a Batasuna.
En el caso del PCTV se alegará también el abono de las retribuciones de hasta 49 personas vinculadas a Batasuna, entre ellas destacados miembros de la Mesa Nacional, lo que -dijo el fiscal general- supone una cooperación habitual, además de la cesión del local de este partido en un polígono de San Sebastián para reuniones clandestinas de los miembros de esta formación ilegalizada, entre otras.
En cuanto a ANV, además de la cooperación "efectiva y reiterada", se aportará como causa la contemplada en el apartado A del citado artículo, como es el minimizar las acciones de terrorismo y no condenarlas y, en concreto, se citará la intervención de la alcaldesa de Hernani, Marian Beitialarrangoitia, a la que la Fiscalía denunció por enaltecimiento del terrorismo por homenajear a los dos presuntos etarras acusados del atentado de la T-4, y que este jueves quedó en libertad sin cargos tras declarar ante el juez.
Al día siguiente de la presentación de las demandas, el fiscal de la Audiencia Nacional formalizará un escrito ante el juez Baltasar Garzón para pedir la suspensión cautelar de actividades de ambas formaciones sin esperar a la comparecencia fijada por el magistrado para los días 4 y 5 de febrero.
"Ahora disponemos de pruebas definitivas"
"La Fiscalía llevaba trabajando un cierto tiempo y hubiese deseado poder interponer la demanda antes pero la vamos a interponer en el momento en el que disponemos de las pruebas definitivas", recalcó el fiscal general.
Según Conde-Pumpido, la Fiscalía del Tribunal Supremo inició el proceso de ilegalización el pasado 3 de diciembre, tras el primer atentado mortal después de la ruptura de la tregua -el ocurrido el 1 de diciembre en Capbreton (Francia) en el que murieron dos guardias civiles- debido a que, al día siguiente de la acción terrorista, ni ANV ni el PCTV lo condenaron.
Además, la Fiscalía disponía de la documentación intervenida en la operación contra la cúpula de Batasuna desarrollada en octubre en Segura (Guipúzcoa), por lo que se solicitó al secretario de Estado de Seguridad informes completos para poder presentar la demanda, que son -señaló- los que llegaron hace dos días al juez de la Audiencia Nacional.
A partir de la operación de Segura, las Fuerzas de Seguridad realizaron una investigación que es de la que se obtienen las pruebas, indicó Conde-Pumpido que recordó que "se ha actuado cuando hemos dispuesto de una prueba acreditada a través de informes policiales".
También advertió de que, en el supuesto de que ni el TS ni la Audiencia Nacional accediera a una suspensión cautelar de actividades, se acudiría a un procedimiento contencioso electoral contra las propias listas de estos partidos.
Respecto a la posibilidad de que la izquierda abertzale utilice otra vía para presentarse a las elecciones, Conde-Pumpido garantizó que la Fiscalía está preparada para impugnar "tantas listas como se presenten" en los supuestos en que se puedan acreditar vínculos con Batasuna.
"Hasta ahora hemos obtenido sentencias favorables siempre que hemos impugnado", dijo.
jueves, 24 de enero de 2008
Le han llamado maricón
Le han llamado maricón
a Don Nuccio Cusumano,
en el Senado... italiano,
en una tensa sesión.
Crearía sensación
si en el Senado a(es)pañol
le metieran ese gol
a Don Javier, Presidente.
Aunque aquí el maledicente
no hablaría sin control.
Psikofonías en El blog de Santiago González
«¡Eres un cornudo y un trozo de mierda!»
ABC
V. BECERRIL. ROMA.
La sesión de la caída de Prodi brindó ayer un espectáculo deplorable en el Senado. Las seis horas de debate y votación dieron mucho de sí. Al principio la tensión no parecía notarse mucho. Algunos jugaban con el teléfono móvil y otros hablaban entre ellos, sobre todo cuando las declaraciones de intenciones venían del partido opuesto. La mayoría entraba y salía de la sala, y llegaba a tiempo sólo para la ponencia o el voto.
Prodi aguantó el tipo, pero tendría que tener un reconocimiento especial hacia los octogenarios senadores vitalicios, sobre todo a su incondicional Rita Levi-Moltalcini, que, a sus 98 incombustibles años, votó la primera dando su confianza al «Profesor».
La intervención de Nuccio Cusumano, senador del Udeur -el partido del dimitido Mastella, que según él mismo votaría contra el Gobierno, tras abandonar la coalición-, desató las hostilidades. Cusumano expresó su desacuerdo con el líder de su partido y eligió «el país y la confianza. En soledad y con mi libertad, daré mi sí a Prodi», concluyó.
Sus palabras provocaron la ira del otro senador del Udeur, Tommaso Barbato, quien se le acercó, le escupió en la cara y le lanzó improperios como «payaso, vendido, cornudo y trozo de mierda». En pleno rifirrafe, algunos senadores de la oposición de centroderecha se sumaron a la ola de insultos con calificativos como «maricón, eres una basura, eres una puta, eres una muñequita...», momento en el que el acoso al senador alcanzó su cénit.
Cusumano no pudo aguantar tanta imprecación directa y se desmayó a continuación. Después de lo cual tuvo que ser atendido por las asistencias médicas y sacado fuera en una camilla. El suceso obligó a la suspensión de la asamblea durante cinco minutos.
No es la primera vez que Cusumano se desmarca de su partido en una votación parlamentaria. El 18 de mayo de 1994, fue el protagonista de una historia análoga, pero en aquella ocasión a quien permitió obtener la confianza de la Cámara fue al por entonces presidente del Consejo, Silvio Berlusconi.
La declaración de intenciones más esperada fue precisamente la del ex ministro de Justicia, Clemente Mastella, quien inició su discurso con versos de Neruda: «Muere lentamente quien se transforma en esclavo del hábito, repitiendo todos los días los mismos trayectos, quien no cambia de marca, no arriesga vestir un color nuevo y no le habla a quien no conoce».
El movimiento de Mastella
Antes de la «traición» de su compañero, a su entrada en la asamblea, Mastella no saludó a los miembros de centroizquierda, y optó por sentarse en los bancos cercanos a la derecha. Era un signo más del cambio de intenciones del líder del Udeur, que a pesar de haber desmentido su paso al centroderecha -como Berlusconi había anunciado-, marca distancias con sus hasta ahora colegas de coalición.
Mastella reiteró una vez más su «no con firmeza a la confianza», y, dirigiéndose directamente a Prodi, le dijo: «Usted no puede hacer como si no hubiera sucedido nada. Es necesario exigir respeto a la magistratura». Mastella repitió, por enésima vez en esta semana, que su familia es inocente, y arremetió, como ha estado haciendo hasta ahora, contra los magistrados.
a Don Nuccio Cusumano,
en el Senado... italiano,
en una tensa sesión.
Crearía sensación
si en el Senado a(es)pañol
le metieran ese gol
a Don Javier, Presidente.
Aunque aquí el maledicente
no hablaría sin control.
Psikofonías en El blog de Santiago González
«¡Eres un cornudo y un trozo de mierda!»
ABC
V. BECERRIL. ROMA.
La sesión de la caída de Prodi brindó ayer un espectáculo deplorable en el Senado. Las seis horas de debate y votación dieron mucho de sí. Al principio la tensión no parecía notarse mucho. Algunos jugaban con el teléfono móvil y otros hablaban entre ellos, sobre todo cuando las declaraciones de intenciones venían del partido opuesto. La mayoría entraba y salía de la sala, y llegaba a tiempo sólo para la ponencia o el voto.
Prodi aguantó el tipo, pero tendría que tener un reconocimiento especial hacia los octogenarios senadores vitalicios, sobre todo a su incondicional Rita Levi-Moltalcini, que, a sus 98 incombustibles años, votó la primera dando su confianza al «Profesor».
La intervención de Nuccio Cusumano, senador del Udeur -el partido del dimitido Mastella, que según él mismo votaría contra el Gobierno, tras abandonar la coalición-, desató las hostilidades. Cusumano expresó su desacuerdo con el líder de su partido y eligió «el país y la confianza. En soledad y con mi libertad, daré mi sí a Prodi», concluyó.
Sus palabras provocaron la ira del otro senador del Udeur, Tommaso Barbato, quien se le acercó, le escupió en la cara y le lanzó improperios como «payaso, vendido, cornudo y trozo de mierda». En pleno rifirrafe, algunos senadores de la oposición de centroderecha se sumaron a la ola de insultos con calificativos como «maricón, eres una basura, eres una puta, eres una muñequita...», momento en el que el acoso al senador alcanzó su cénit.
Cusumano no pudo aguantar tanta imprecación directa y se desmayó a continuación. Después de lo cual tuvo que ser atendido por las asistencias médicas y sacado fuera en una camilla. El suceso obligó a la suspensión de la asamblea durante cinco minutos.
No es la primera vez que Cusumano se desmarca de su partido en una votación parlamentaria. El 18 de mayo de 1994, fue el protagonista de una historia análoga, pero en aquella ocasión a quien permitió obtener la confianza de la Cámara fue al por entonces presidente del Consejo, Silvio Berlusconi.
La declaración de intenciones más esperada fue precisamente la del ex ministro de Justicia, Clemente Mastella, quien inició su discurso con versos de Neruda: «Muere lentamente quien se transforma en esclavo del hábito, repitiendo todos los días los mismos trayectos, quien no cambia de marca, no arriesga vestir un color nuevo y no le habla a quien no conoce».
El movimiento de Mastella
Antes de la «traición» de su compañero, a su entrada en la asamblea, Mastella no saludó a los miembros de centroizquierda, y optó por sentarse en los bancos cercanos a la derecha. Era un signo más del cambio de intenciones del líder del Udeur, que a pesar de haber desmentido su paso al centroderecha -como Berlusconi había anunciado-, marca distancias con sus hasta ahora colegas de coalición.
Mastella reiteró una vez más su «no con firmeza a la confianza», y, dirigiéndose directamente a Prodi, le dijo: «Usted no puede hacer como si no hubiera sucedido nada. Es necesario exigir respeto a la magistratura». Mastella repitió, por enésima vez en esta semana, que su familia es inocente, y arremetió, como ha estado haciendo hasta ahora, contra los magistrados.
La VISA no se improvisa
Cuando el Proceso iba a misa,
¿la oficiaría Setién?,
cuando les iba tan bien
Otegui usaba la VISA.
Hoy Bermejo no improvisa,
pues no estaba en una nube:
sabía que era AneuVe
la que pagaba la cuenta,
de ese pájaro de cuenta
que pretendieron querube.
Psikofonías en El blog de Santiago González
Permach dirigía la caja común y Otegi alquilaba locales con dinero de ANV
El País
L. R. AIZPEOLEA / J. A. RODRIGUEZ - Madrid - 23/01/2008
Los informes policiales que ayer recibió el juez Baltasar Garzón demuestran la conexión económica entre la ilegal Batasuna y las formaciones legales PCTV (7 diputados en el Parlamento vasco) y ANV (437 concejales en ayuntamientos de Euskadi y Navarra). Las tres formaciones, según el informe, mantienen un sistema de caja única y una contabilidad común. La conclusión es que Batasuna adopta las decisiones y se aprovecha de los recursos que las dos organizaciones legales generan de su actividad política en las instituciones. El dirigente Joseba Permach dirigía la caja común de las tres formaciones y el portavoz Arnaldo Otegi pagaba el alquiler de locales con dinero de ANV. La pista clave de estos hechos la dio el acta hallada en octubre en la sede del PCTV de San Sebastián. El documento recogía las conclusiones de una reunión de tesorería celebrada en junio entre las tres organizaciones.
La estrategia financiera de Batasuna
Garzón abre la vía contra ANV y PCTV
De la Vega elogia al PSE por su decisión de "no ceder nunca a la violencia"
ANV responderá "en la calle la escalada represiva del PSOE"
- La cuenta única. En dicha reunión se tomaron decisiones para organizar el entramado financiero: la apertura y titularización de cuentas corrientes en todas las localidades donde ANV obtuvo representación municipal, así como la apertura de una cuenta única para centralizar la gestión de esos ingresos, según la investigación.
- Responsables de Batasuna, a sueldo de PCTV. En la misma reunión también se decidió contratar a responsables de Batasuna y militantes de la organización ilegal (hasta medio centenar) por cuenta de PCTV. Lo que se hizo con posterioridad. En un registro de la sede del PCTV de San Sebastián, la policía encontró las nóminas de 39 responsables de Batasuna, 14 de ellos miembros de la mesa nacional. Además, se hallaron evidencias de pagos en efectivo a otros 14 responsables de Batasuna, nueve de ellos de la mesa nacional.
- 1.126.000 euros del PCTV a Batasuna. Las investigaciones han desentrañado, asimismo, un proceso de descapitalización fraudulenta de los fondos del PCTV en beneficio de Batasuna. Se han comprobado distintas transferencias por un importe total de 1.126.000 euros, desde las cuentas de PCTV a las de algunos responsables del partido ilegalizado.
De manera más precisa, se han comprobado siete transferencias -de 189.000 euros en total- a cuentas de responsables de Batasuna, 20 transferencias -de 208.000 euros- a cuentas de responsables de Batasuna en el exterior, Francia y Bélgica, fundamentalmente, y 27 transferencias de 27.000 euros -729.000 euros en total- desde cuentas del Grupo Parlamentario del PCTV hacia cuentas en las que figuran como titulares responsables de Batasuna.
- Pago de los desplazamientos internacionales. Otros documentos, también incautados por la policía, acreditan el pago con fondos del PCTV de desplazamientos internacionales de responsables de Batasuna; alquileres de salas para ruedas de prensa de la organización ilegalizada; financiación de otras actividades orgánicas de Batasuna.
- De los grupos municipales de ANV a la caja única. En cuanto a ANV, la Guardia Civil ha encontrado un centenar de cuentas en las que la formación aparece como titular. Parte de las cuentas reciben fondos de los respectivos ayuntamientos y posteriormente son transferidos a la cuenta única que centraliza la gestión de los ingresos de las tres organizaciones.
Las investigaciones han analizado, también, las relaciones laborales del PCTV y ANV, con la conclusión de que la mayoría de las personas que figuran en la Tesorería General de la Seguridad Social como asalariados de estas formaciones han tenido o tienen vínculos con Batasuna.
La estrategia financiera de Batasuna
- Batasuna tenía junto a ANV y PCTV un sistema de tesorería común por el que podía disponer de los fondos de los dos partidos legales.- El dirigente de Batasuna Joseba Permach dirigía y gestionaba las cuentas comunes de ANV y PCTV. - Hasta 21 miembros de la Mesa Nacional de Batasuna actúan como trabajadores y están contratados por el PCTV y tienen capacidad política y de gestión suficiente, hasta el punto de que administran lo que se ha denominado caja común o única de ANV y PCTV. - Gastos efectuados por miembros de la Mesa Nacional de Batasuna se pasan al cobro a ANV. - Los gastos efectuados por los dirigentes de Batasuna Joseba Permach, Arnaldo Otegi y Pernando Barrena en relación con el alquiler de locales para la realización de actos políticos de la organización ilegalizada a la que representaban son abonados con cargo al dinero que ingresa Acción Nacionalista Vasca.
¿la oficiaría Setién?,
cuando les iba tan bien
Otegui usaba la VISA.
Hoy Bermejo no improvisa,
pues no estaba en una nube:
sabía que era AneuVe
la que pagaba la cuenta,
de ese pájaro de cuenta
que pretendieron querube.
Psikofonías en El blog de Santiago González
Permach dirigía la caja común y Otegi alquilaba locales con dinero de ANV
El País
L. R. AIZPEOLEA / J. A. RODRIGUEZ - Madrid - 23/01/2008
Los informes policiales que ayer recibió el juez Baltasar Garzón demuestran la conexión económica entre la ilegal Batasuna y las formaciones legales PCTV (7 diputados en el Parlamento vasco) y ANV (437 concejales en ayuntamientos de Euskadi y Navarra). Las tres formaciones, según el informe, mantienen un sistema de caja única y una contabilidad común. La conclusión es que Batasuna adopta las decisiones y se aprovecha de los recursos que las dos organizaciones legales generan de su actividad política en las instituciones. El dirigente Joseba Permach dirigía la caja común de las tres formaciones y el portavoz Arnaldo Otegi pagaba el alquiler de locales con dinero de ANV. La pista clave de estos hechos la dio el acta hallada en octubre en la sede del PCTV de San Sebastián. El documento recogía las conclusiones de una reunión de tesorería celebrada en junio entre las tres organizaciones.
La estrategia financiera de Batasuna
Garzón abre la vía contra ANV y PCTV
De la Vega elogia al PSE por su decisión de "no ceder nunca a la violencia"
ANV responderá "en la calle la escalada represiva del PSOE"
- La cuenta única. En dicha reunión se tomaron decisiones para organizar el entramado financiero: la apertura y titularización de cuentas corrientes en todas las localidades donde ANV obtuvo representación municipal, así como la apertura de una cuenta única para centralizar la gestión de esos ingresos, según la investigación.
- Responsables de Batasuna, a sueldo de PCTV. En la misma reunión también se decidió contratar a responsables de Batasuna y militantes de la organización ilegal (hasta medio centenar) por cuenta de PCTV. Lo que se hizo con posterioridad. En un registro de la sede del PCTV de San Sebastián, la policía encontró las nóminas de 39 responsables de Batasuna, 14 de ellos miembros de la mesa nacional. Además, se hallaron evidencias de pagos en efectivo a otros 14 responsables de Batasuna, nueve de ellos de la mesa nacional.
- 1.126.000 euros del PCTV a Batasuna. Las investigaciones han desentrañado, asimismo, un proceso de descapitalización fraudulenta de los fondos del PCTV en beneficio de Batasuna. Se han comprobado distintas transferencias por un importe total de 1.126.000 euros, desde las cuentas de PCTV a las de algunos responsables del partido ilegalizado.
De manera más precisa, se han comprobado siete transferencias -de 189.000 euros en total- a cuentas de responsables de Batasuna, 20 transferencias -de 208.000 euros- a cuentas de responsables de Batasuna en el exterior, Francia y Bélgica, fundamentalmente, y 27 transferencias de 27.000 euros -729.000 euros en total- desde cuentas del Grupo Parlamentario del PCTV hacia cuentas en las que figuran como titulares responsables de Batasuna.
- Pago de los desplazamientos internacionales. Otros documentos, también incautados por la policía, acreditan el pago con fondos del PCTV de desplazamientos internacionales de responsables de Batasuna; alquileres de salas para ruedas de prensa de la organización ilegalizada; financiación de otras actividades orgánicas de Batasuna.
- De los grupos municipales de ANV a la caja única. En cuanto a ANV, la Guardia Civil ha encontrado un centenar de cuentas en las que la formación aparece como titular. Parte de las cuentas reciben fondos de los respectivos ayuntamientos y posteriormente son transferidos a la cuenta única que centraliza la gestión de los ingresos de las tres organizaciones.
Las investigaciones han analizado, también, las relaciones laborales del PCTV y ANV, con la conclusión de que la mayoría de las personas que figuran en la Tesorería General de la Seguridad Social como asalariados de estas formaciones han tenido o tienen vínculos con Batasuna.
La estrategia financiera de Batasuna
- Batasuna tenía junto a ANV y PCTV un sistema de tesorería común por el que podía disponer de los fondos de los dos partidos legales.- El dirigente de Batasuna Joseba Permach dirigía y gestionaba las cuentas comunes de ANV y PCTV. - Hasta 21 miembros de la Mesa Nacional de Batasuna actúan como trabajadores y están contratados por el PCTV y tienen capacidad política y de gestión suficiente, hasta el punto de que administran lo que se ha denominado caja común o única de ANV y PCTV. - Gastos efectuados por miembros de la Mesa Nacional de Batasuna se pasan al cobro a ANV. - Los gastos efectuados por los dirigentes de Batasuna Joseba Permach, Arnaldo Otegi y Pernando Barrena en relación con el alquiler de locales para la realización de actos políticos de la organización ilegalizada a la que representaban son abonados con cargo al dinero que ingresa Acción Nacionalista Vasca.
Receloso
Sólo con los principiantes
se anuncia de largo el mate,
pues sería un disparate
avisar a los tunantes.
Y si ya lo hicieron antes:
dar cuartos al pregonero
para que el batasunero
tomase sus precauciones,
en las nuevas elecciones
¿habrá otro juego pos(ras)trero?
Psikofonías en El blog de Santiago González
El Gobierno inicia la ilegalización de ANV
El ministro de Justicia pedirá el viernes al Gobierno la autorización para llevar a cabo las acciones pertinentes
El País
AGENCIAS 23/01/2008
El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, propondrá el próximo viernes en el Consejo de Ministros que se autorice a la Abogacía del Estado para que ponga en marcha las acciones pertinentes para la ilegalización de ANV y del EHAK-PCTV. "Tenemos pruebas de que son una continuación de Batasuna" ha sentenciado Bermejo.
Permach dirigía la caja común y Otegi alquilaba locales con dinero de ANV
Ocho detenidos en Vizcaya por actos de 'kale borroka'
ANV responderá "en la calle la escalada represiva del PSOE"
"Ha llegado el momento"
El ministro de Justicia ha asegurado en rueda de prensa que, si así lo decide el Consejo de Ministros, el Gobierno actuará contra estas dos formaciones por considerar que han pasado a formar parte del entramado de Batasuna y estar al servicio de ETA. "Ha llegado el momento" de actuar contra ANV y PCTV por sus conexiones "socieconómicas, políticas y organizativas" con Batasuna, ha declarado el titular de Justicia. Bermejo ha fijado la ausencia de las dos formaciones en los próximos comicios como objetivo de este proceso.
Con el previsible 'ok' del Gobierno, la Abogacía del Estado presentará una demanda de ilegalización en el Tribunal Supremo de acuerdo a lo establecido en la Ley de Partidos.
La Audiencia pide la prohibición de un acto de ANV
Por otro lado, la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado este miércoles por primera vez al juez de este tribunal Baltasar Garzón que prohíba un acto electoral convocado por ANV para el próximo sábado en Vitoria. El Ministerio Público ha justificado su petición en lo ocurrido el pasado día 12 en un acto celebrado en Pamplona, en el que la alcaldesa de Hernani (Guipúzcoa), Marian Beitialarrangoitia (ANV), pidió un aplauso para los presuntos etarras Ibon Portu y Martín Sarasola, motivo por el que tendrá que declarar mañana en la Audiencia Nacional imputada por enaltecimiento del terrorismo.
El fiscal ha considerado que es "previsible" que se produzcan comportamientos similares el próximo día 26 y por ello se ha dirigido al magistrado, que investiga la causa de ANV por un presunto delito de integración en banda armada, a quien le ha solicitado que pida a la Policía y a la Guardia Civil que informen sobre estos hechos y adopte las "medidas cautelares precisas" para prohibir el acto.
Suspensión por la vía penal
De forma paralela y por la vía penal, el juez de la Audicencia Nacional, Baltasar Garzón, tiene ya en su poder el informe policial sobre las actividades de ANV y PCTV en relación con Batasuna. Garzón ha fijado para los días 4 y 5 de febrero sendas vistas en las que puede decretar la suspensión de actividades de las dos formaciones abertzales.
Según el informe recibido por Garzón, Batasuna, formación ilegalizada por sus vínculos con ETA, se ha financiado en los últimos meses con los fondos públicos recibidos por PCTV (siete diputados en el Parlamento vasco) y ANV (437 concejales en los ayuntamiento navarro y vasco). En concreto, el informe prueba como el dirigente Joseba Permach dirigía la caja común de las tres formaciones y Arnaldo Otegi pagaba el alquiler de locales con dinero de ANV.
se anuncia de largo el mate,
pues sería un disparate
avisar a los tunantes.
Y si ya lo hicieron antes:
dar cuartos al pregonero
para que el batasunero
tomase sus precauciones,
en las nuevas elecciones
¿habrá otro juego pos(ras)trero?
Psikofonías en El blog de Santiago González
El Gobierno inicia la ilegalización de ANV
El ministro de Justicia pedirá el viernes al Gobierno la autorización para llevar a cabo las acciones pertinentes
El País
AGENCIAS 23/01/2008
El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, propondrá el próximo viernes en el Consejo de Ministros que se autorice a la Abogacía del Estado para que ponga en marcha las acciones pertinentes para la ilegalización de ANV y del EHAK-PCTV. "Tenemos pruebas de que son una continuación de Batasuna" ha sentenciado Bermejo.
Permach dirigía la caja común y Otegi alquilaba locales con dinero de ANV
Ocho detenidos en Vizcaya por actos de 'kale borroka'
ANV responderá "en la calle la escalada represiva del PSOE"
"Ha llegado el momento"
El ministro de Justicia ha asegurado en rueda de prensa que, si así lo decide el Consejo de Ministros, el Gobierno actuará contra estas dos formaciones por considerar que han pasado a formar parte del entramado de Batasuna y estar al servicio de ETA. "Ha llegado el momento" de actuar contra ANV y PCTV por sus conexiones "socieconómicas, políticas y organizativas" con Batasuna, ha declarado el titular de Justicia. Bermejo ha fijado la ausencia de las dos formaciones en los próximos comicios como objetivo de este proceso.
Con el previsible 'ok' del Gobierno, la Abogacía del Estado presentará una demanda de ilegalización en el Tribunal Supremo de acuerdo a lo establecido en la Ley de Partidos.
La Audiencia pide la prohibición de un acto de ANV
Por otro lado, la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado este miércoles por primera vez al juez de este tribunal Baltasar Garzón que prohíba un acto electoral convocado por ANV para el próximo sábado en Vitoria. El Ministerio Público ha justificado su petición en lo ocurrido el pasado día 12 en un acto celebrado en Pamplona, en el que la alcaldesa de Hernani (Guipúzcoa), Marian Beitialarrangoitia (ANV), pidió un aplauso para los presuntos etarras Ibon Portu y Martín Sarasola, motivo por el que tendrá que declarar mañana en la Audiencia Nacional imputada por enaltecimiento del terrorismo.
El fiscal ha considerado que es "previsible" que se produzcan comportamientos similares el próximo día 26 y por ello se ha dirigido al magistrado, que investiga la causa de ANV por un presunto delito de integración en banda armada, a quien le ha solicitado que pida a la Policía y a la Guardia Civil que informen sobre estos hechos y adopte las "medidas cautelares precisas" para prohibir el acto.
Suspensión por la vía penal
De forma paralela y por la vía penal, el juez de la Audicencia Nacional, Baltasar Garzón, tiene ya en su poder el informe policial sobre las actividades de ANV y PCTV en relación con Batasuna. Garzón ha fijado para los días 4 y 5 de febrero sendas vistas en las que puede decretar la suspensión de actividades de las dos formaciones abertzales.
Según el informe recibido por Garzón, Batasuna, formación ilegalizada por sus vínculos con ETA, se ha financiado en los últimos meses con los fondos públicos recibidos por PCTV (siete diputados en el Parlamento vasco) y ANV (437 concejales en los ayuntamiento navarro y vasco). En concreto, el informe prueba como el dirigente Joseba Permach dirigía la caja común de las tres formaciones y Arnaldo Otegi pagaba el alquiler de locales con dinero de ANV.
miércoles, 23 de enero de 2008
Turbulencias turbulentas
Turbulencias turbulentas
Olas, que hablan de violencias,
forman un mar turbulento,
pero se las lleva el viento,
del aire, las turbulencias.
Usadas como licencias,
las metáforas no son
decires sin ton ni son.
Pero esto son menudencias,
que a voceros con urgenias
no les causa un sofocón.
Psikofonías en El blog de Santiago González
Zapatero dice que España está "mejor preparada que nunca" para afrontar las turbulencias
El presidente coincide con Solbes en que existen "instrumentos para seguir trabajando" aunque descartan medidas excepcionales
El País
AGENCIAS - Madrid - 22/01/2008
El presidente del Gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado hoy que existen "razones objetivas" para mantener la "tranquilidad" ante la fuerte caída de las bolsas, especialmente en España, donde la economía se encuentra "mejor preparada que nunca" al ir en "un barco seguro". En la misma línea, el vicepresidente Pedro Solbes ha admitido hoy que la situación "preocupa a todos", pero ha aconsejado analizarla con "calma y cierta distancia" para hacer un buen diagnóstico y actuar si fuera necesario. Solbes ha coincidido con el jefe del Ejecutivo en que existen "los instrumentos para seguir trabajando", aunque ha descartado medidas extraordinarias como las que ha anunciado el presidente de EE UU, George W. Bush.
El presidente Zapatero ha añadido que a pesar de la crisis registrada ayer en las bolsas mundiales la española ha aumentado su valor en un 50% durante los últimos cuatro años.
Asimismo, ha destacado que las "turbulencias financieras" que se remontan al mes de agosto proceden de la situación hipotecaria en Estados Unidos y del "alza desbocada de los precios del petróleo" y ha admitido que esas "turbulencias" pueden "comprometer el buen ritmo de crecimiento" que estaba viviendo hasta entonces la economía mundial y "generan una inquietud sobre las expectativas a todas las economías" y también entre los españoles.
No obstante, aunque ha admitido que los mercados españoles no es inmune a estas turbulencias, el presidente ha pedido "tranquilidad" porque "el mundo está mejor preparado para aguantar turbulencias en los mercados", sobre todo España, que se encuentra incluso "mejor que nunca" para hacerlas frente.
Así, ha reconocido que, en una economía globalizada, España puede verse afectada en alguna medida pero insistió en que su Gobierno, con la creación de tres millones de empleos en la legislatura, el superávit público, la reducción de la deuda y el aumento del Fondo de Reserva de la Seguridad Social, ha preparado a la economía para ello.
"Estamos en una buena situacion, en una situacion de fortaleza económica y ante las turbulencias vamos en un barco seguro", ha añadido el presidente del Gobierno y candidato socialista a la reelección.
"En una economia global siempre hay que estar preparados para que pueda existir alguna afectación a nuestro país que ha tenido mucho que ver y es lo que más preocupa a los ciudadanos con subida de tipos, de las hipotecas y de algunos precios", ha admitido el jefe del Ejecutivo.
Ante la fuerte caída vivida ayer por la Bolsa, ha incidido en que afectó a todos los mercados mundiales y el español "no podía ser una excepción", pero ha querido recordar que desde que el PSOE llegó al Gobierno el valor de la Bolsa española ha crecido un 50%, lo que calificó de "una cifra muy considerable".
Además, ha destacado la "gran fortaleza, modernidad y preparación" del sistema financiero español, que ha calificado de "uno de los mejores del mundo" y aseguró que los analistas así lo reconocen.
Posición de Solbes
A juicio de Solbes, antes de tomar ninguna medida adicional es necesario "hacer un bien diagnóstico" de la situación. En este sentido, ha destacado que no sería correcto centrar el análisis en un solo dato, el hundimiento de las bolsas este lunes, sino que hay que ver "cómo evolucionan las cosas". "Hoy es un día más relevante porque va a estar abierto el mercado americano", ha admitido.
"De momento ha tomado medidas Estados Unidos y no parece que el impacto haya sido impresionante", ha afirmado Solbes a la entrada de la reunión de ministros de Economía de la zona euro. El vicepresidente del Gobierno ha admitido que las turbulencias financieras y la amenaza de recesión en EEUU plantean "una situación difícil, que nos preocupa a todos, y que todos estamos siguiendo con detalle".
No obstante, ha destacado que los ministros de economía de la eurozona coinciden en que "lo que está sucediendo en Estados Unidos y en Europa es radicalmente diferente porque las posiciones de partida son distintas".
"Europa viene desde hace años, como viene España también, preparándose tanto en términos de estabilidad presupuestaria como de reformas para poder frente a este tipo de situaciones. Disponemos de los instrumentos para seguir trabajando y hacer frente a este tipo de situaciones", ha dicho Solbes.
Así, ha resaltado que "en estos momentos la situación Europea es buena en términos fiscales, que las reformas estructurales están en marcha en Europa, y que en el caso específico español esos argumentos son aún más válidos porque nuestra situación es más cómoda".
Olas, que hablan de violencias,
forman un mar turbulento,
pero se las lleva el viento,
del aire, las turbulencias.
Usadas como licencias,
las metáforas no son
decires sin ton ni son.
Pero esto son menudencias,
que a voceros con urgenias
no les causa un sofocón.
Psikofonías en El blog de Santiago González
Zapatero dice que España está "mejor preparada que nunca" para afrontar las turbulencias
El presidente coincide con Solbes en que existen "instrumentos para seguir trabajando" aunque descartan medidas excepcionales
El País
AGENCIAS - Madrid - 22/01/2008
El presidente del Gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado hoy que existen "razones objetivas" para mantener la "tranquilidad" ante la fuerte caída de las bolsas, especialmente en España, donde la economía se encuentra "mejor preparada que nunca" al ir en "un barco seguro". En la misma línea, el vicepresidente Pedro Solbes ha admitido hoy que la situación "preocupa a todos", pero ha aconsejado analizarla con "calma y cierta distancia" para hacer un buen diagnóstico y actuar si fuera necesario. Solbes ha coincidido con el jefe del Ejecutivo en que existen "los instrumentos para seguir trabajando", aunque ha descartado medidas extraordinarias como las que ha anunciado el presidente de EE UU, George W. Bush.
El presidente Zapatero ha añadido que a pesar de la crisis registrada ayer en las bolsas mundiales la española ha aumentado su valor en un 50% durante los últimos cuatro años.
Asimismo, ha destacado que las "turbulencias financieras" que se remontan al mes de agosto proceden de la situación hipotecaria en Estados Unidos y del "alza desbocada de los precios del petróleo" y ha admitido que esas "turbulencias" pueden "comprometer el buen ritmo de crecimiento" que estaba viviendo hasta entonces la economía mundial y "generan una inquietud sobre las expectativas a todas las economías" y también entre los españoles.
No obstante, aunque ha admitido que los mercados españoles no es inmune a estas turbulencias, el presidente ha pedido "tranquilidad" porque "el mundo está mejor preparado para aguantar turbulencias en los mercados", sobre todo España, que se encuentra incluso "mejor que nunca" para hacerlas frente.
Así, ha reconocido que, en una economía globalizada, España puede verse afectada en alguna medida pero insistió en que su Gobierno, con la creación de tres millones de empleos en la legislatura, el superávit público, la reducción de la deuda y el aumento del Fondo de Reserva de la Seguridad Social, ha preparado a la economía para ello.
"Estamos en una buena situacion, en una situacion de fortaleza económica y ante las turbulencias vamos en un barco seguro", ha añadido el presidente del Gobierno y candidato socialista a la reelección.
"En una economia global siempre hay que estar preparados para que pueda existir alguna afectación a nuestro país que ha tenido mucho que ver y es lo que más preocupa a los ciudadanos con subida de tipos, de las hipotecas y de algunos precios", ha admitido el jefe del Ejecutivo.
Ante la fuerte caída vivida ayer por la Bolsa, ha incidido en que afectó a todos los mercados mundiales y el español "no podía ser una excepción", pero ha querido recordar que desde que el PSOE llegó al Gobierno el valor de la Bolsa española ha crecido un 50%, lo que calificó de "una cifra muy considerable".
Además, ha destacado la "gran fortaleza, modernidad y preparación" del sistema financiero español, que ha calificado de "uno de los mejores del mundo" y aseguró que los analistas así lo reconocen.
Posición de Solbes
A juicio de Solbes, antes de tomar ninguna medida adicional es necesario "hacer un bien diagnóstico" de la situación. En este sentido, ha destacado que no sería correcto centrar el análisis en un solo dato, el hundimiento de las bolsas este lunes, sino que hay que ver "cómo evolucionan las cosas". "Hoy es un día más relevante porque va a estar abierto el mercado americano", ha admitido.
"De momento ha tomado medidas Estados Unidos y no parece que el impacto haya sido impresionante", ha afirmado Solbes a la entrada de la reunión de ministros de Economía de la zona euro. El vicepresidente del Gobierno ha admitido que las turbulencias financieras y la amenaza de recesión en EEUU plantean "una situación difícil, que nos preocupa a todos, y que todos estamos siguiendo con detalle".
No obstante, ha destacado que los ministros de economía de la eurozona coinciden en que "lo que está sucediendo en Estados Unidos y en Europa es radicalmente diferente porque las posiciones de partida son distintas".
"Europa viene desde hace años, como viene España también, preparándose tanto en términos de estabilidad presupuestaria como de reformas para poder frente a este tipo de situaciones. Disponemos de los instrumentos para seguir trabajando y hacer frente a este tipo de situaciones", ha dicho Solbes.
Así, ha resaltado que "en estos momentos la situación Europea es buena en términos fiscales, que las reformas estructurales están en marcha en Europa, y que en el caso específico español esos argumentos son aún más válidos porque nuestra situación es más cómoda".
¡Condenado Atucha!
Supo el condenado Atucha
hacer de su capa un sayo
y al Parlamento lacayo
de la peneuvera lucha.
Estaba siempre a la escucha
del interés del Partido.
En su verbo retorcido,
pero sin fallo sintáctico,
tienes el ejemplo práctico
de este "Pueblo" resabido.
Psikofonías en El blog de Santiago González
El Supremo condena a Atutxa, Bilbao y Knörr a multas e inhabilitación por un delito de desobediencia
El ex presidente del Parlamento vasco confiaba en que el Tribunal confirmase su absolución en base a la 'doctrina Botín'
El Correo
21.01.08 - 22:14 - AGENCIAS | MADRID
El Tribunal Supremo ha condenado al ex presidente del Parlamento vasco Juan María Atutxa y los ex miembros de la Mesa de esta Cámara Kontxi Bilbao y Gorka Knörr por un delito de desobediencia a la autoridad judicial por no disolver el grupo parlamentario Sozialista Abertzaleak.
Así lo ha acordado hoy la sala de lo penal del Alto Tribunal al estimar, por una mayoría de 8 votos a favor y 4 en contra, el recurso que el llamado Sindicato de Funcionarios Manos Limpias interpuso contra la absolución dictada por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, que estimó que los acusados no habían podido encontrar la fórmula para disolver el grupo formado por los electos de Batasuna tras su ilegalización. Para Atutxa, la condena es de un año y seis meses de inhabilitación más una multa de 6 meses a 100 euros por día. Para Knörr y Bilbao, la condena es un año de inhabilitación y una multa de cuatro meses a 10 euros el día.
La principal afectada por la condena es Kontxi Bilbao, actual parlamentaria vasca por EB-IU y funcionaria en excedencia del Ayuntamiento de Vitoria, que podría perder su puesto de trabajo, ya que tanto Atutxa cono Knörr se retiraron de la vida política y se dedican a la actividad privada. El primero preside la Fundación Sabino Arana, vinculada al PNV, mientras que el segundo, que fue dirigente de EA, ha abandonado el País Vasco y reside en Barcelona.
El fallo del tribunal se dio a conocer pasadas las nueve de la noche tras una maratoniana sesión que mantuvo a los magistrados reunidos durante dos horas por la mañana -tras la celebración de la vista pública por este asunto- y otras cuatro horas por la tarde. El TSJPV ya había absuelto en 2004 a los tres imputados por entender que gozaban de inviolabilidad parlamentaria, aunque después el TS estimó un primer recurso de Manos Limpias y devolvió la causa para que dictara sentencia sobre el fondo de la cuestión el alto tribunal vasco, que volvió a absolverles.
'Doctrina Botín'
El fiscal y el abogado del ex presidente del Parlamento vasco Juan María Atutxa reclamaban hoy al Tribunal Supremo que aplicase a su caso la 'doctrina Botín', que limita el papel de las acusaciones populares, y que confirmase la sentencia que le absolvió de desobediencia por no disolver Sozialista Abertzaleak. La sentencia del Supremo (TS) que confirmó el archivo del caso de las cesiones de crédito -procedimiento que afectó al presidente del Banco Santander, Emilio Botín-, estableció que en las causas que se tramitan como procedimiento abreviado no se puede abrir juicio oral si es sólo la acusación popular la que lo pide y tanto la Fiscalía como los posibles perjudicados han pedido el sobreseimiento.
Atutxa había asistido como público a la vista del recurso del Sindicato de Funcionarios Manos Limpias contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) que en enero de 2007 le absolvió de un delito de desobediencia por no disolver el grupo parlamentario Sozialista Abertzaleak (SA), nombre que adoptó Batasuna tras su ilegalización. El TSJPV también absolvió de dicho delito a los miembros de la Mesa de la Cámara Vasca Gorka Knörr y Kontxi Bilbao, quien también acudió al TS junto con la actual presidenta del Parlamento de Vitoria, Izaskun Bilbao.
A la salida de la sede judicial, el ex presidente del parlamento vasco declaraba que es de "absoluta aplicación" a su caso la sentencia del 'caso Botín' y hacía hincapié en que son "endebles e incomprensibles" los argumentos de Manos Limpias. Este colectivo, a pesar de su nombre, no cuenta con representación en ningún centro de trabajo y su máximo responsable es el ex dirigente del partido de extrema derecha Fuerza Nueva Miguel Bernard.
Manos Limpias
El fiscal Fernando Prieto reclamaba con carácter previo al TS que se considere con falta de legitimación a Manos Limpias para actuar en solitario en este procedimiento, y argumentaba que la sentencia sobre Botín que dictó el Supremo el pasado mes de diciembre es plenamente aplicable al 'caso Atutxa'. Según Prieto, la única diferencia entre ambos casos era que en el de Atutxa no existió acusación particular por la naturaleza del delito, lo que, a su juicio, no importa, porque "la norma es imperante" y en caso contrario "se produciría una situación absurda".
Igualmente, el abogado de Atutxa , Alberto Figueroa, había planteado como cuestión previa que se aplique la sentencia del "caso Botín" y ha dicho que de lo contrario "se estaría vulnerando el derecho a la defensa". "Es una circunstancia sobrevenida y una luz de la sala de lo penal del TS sobre el procedimiento abreviado", concluía.
Por su parte, el letrado de Manos Limpias aseguraba que no se puede aplicar la "doctrina Botín" porque "la acción popular es básica y está señalada en la Constitución" y "la jurisprudencia hasta la fecha establecía parámetros en sentido contrario". En su opinión, "sólo el Tribunal Constitucional es el que debe establecer una doctrina interpretativa".
hacer de su capa un sayo
y al Parlamento lacayo
de la peneuvera lucha.
Estaba siempre a la escucha
del interés del Partido.
En su verbo retorcido,
pero sin fallo sintáctico,
tienes el ejemplo práctico
de este "Pueblo" resabido.
Psikofonías en El blog de Santiago González
El Supremo condena a Atutxa, Bilbao y Knörr a multas e inhabilitación por un delito de desobediencia
El ex presidente del Parlamento vasco confiaba en que el Tribunal confirmase su absolución en base a la 'doctrina Botín'
El Correo
21.01.08 - 22:14 - AGENCIAS | MADRID
El Tribunal Supremo ha condenado al ex presidente del Parlamento vasco Juan María Atutxa y los ex miembros de la Mesa de esta Cámara Kontxi Bilbao y Gorka Knörr por un delito de desobediencia a la autoridad judicial por no disolver el grupo parlamentario Sozialista Abertzaleak.
Así lo ha acordado hoy la sala de lo penal del Alto Tribunal al estimar, por una mayoría de 8 votos a favor y 4 en contra, el recurso que el llamado Sindicato de Funcionarios Manos Limpias interpuso contra la absolución dictada por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, que estimó que los acusados no habían podido encontrar la fórmula para disolver el grupo formado por los electos de Batasuna tras su ilegalización. Para Atutxa, la condena es de un año y seis meses de inhabilitación más una multa de 6 meses a 100 euros por día. Para Knörr y Bilbao, la condena es un año de inhabilitación y una multa de cuatro meses a 10 euros el día.
La principal afectada por la condena es Kontxi Bilbao, actual parlamentaria vasca por EB-IU y funcionaria en excedencia del Ayuntamiento de Vitoria, que podría perder su puesto de trabajo, ya que tanto Atutxa cono Knörr se retiraron de la vida política y se dedican a la actividad privada. El primero preside la Fundación Sabino Arana, vinculada al PNV, mientras que el segundo, que fue dirigente de EA, ha abandonado el País Vasco y reside en Barcelona.
El fallo del tribunal se dio a conocer pasadas las nueve de la noche tras una maratoniana sesión que mantuvo a los magistrados reunidos durante dos horas por la mañana -tras la celebración de la vista pública por este asunto- y otras cuatro horas por la tarde. El TSJPV ya había absuelto en 2004 a los tres imputados por entender que gozaban de inviolabilidad parlamentaria, aunque después el TS estimó un primer recurso de Manos Limpias y devolvió la causa para que dictara sentencia sobre el fondo de la cuestión el alto tribunal vasco, que volvió a absolverles.
'Doctrina Botín'
El fiscal y el abogado del ex presidente del Parlamento vasco Juan María Atutxa reclamaban hoy al Tribunal Supremo que aplicase a su caso la 'doctrina Botín', que limita el papel de las acusaciones populares, y que confirmase la sentencia que le absolvió de desobediencia por no disolver Sozialista Abertzaleak. La sentencia del Supremo (TS) que confirmó el archivo del caso de las cesiones de crédito -procedimiento que afectó al presidente del Banco Santander, Emilio Botín-, estableció que en las causas que se tramitan como procedimiento abreviado no se puede abrir juicio oral si es sólo la acusación popular la que lo pide y tanto la Fiscalía como los posibles perjudicados han pedido el sobreseimiento.
Atutxa había asistido como público a la vista del recurso del Sindicato de Funcionarios Manos Limpias contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) que en enero de 2007 le absolvió de un delito de desobediencia por no disolver el grupo parlamentario Sozialista Abertzaleak (SA), nombre que adoptó Batasuna tras su ilegalización. El TSJPV también absolvió de dicho delito a los miembros de la Mesa de la Cámara Vasca Gorka Knörr y Kontxi Bilbao, quien también acudió al TS junto con la actual presidenta del Parlamento de Vitoria, Izaskun Bilbao.
A la salida de la sede judicial, el ex presidente del parlamento vasco declaraba que es de "absoluta aplicación" a su caso la sentencia del 'caso Botín' y hacía hincapié en que son "endebles e incomprensibles" los argumentos de Manos Limpias. Este colectivo, a pesar de su nombre, no cuenta con representación en ningún centro de trabajo y su máximo responsable es el ex dirigente del partido de extrema derecha Fuerza Nueva Miguel Bernard.
Manos Limpias
El fiscal Fernando Prieto reclamaba con carácter previo al TS que se considere con falta de legitimación a Manos Limpias para actuar en solitario en este procedimiento, y argumentaba que la sentencia sobre Botín que dictó el Supremo el pasado mes de diciembre es plenamente aplicable al 'caso Atutxa'. Según Prieto, la única diferencia entre ambos casos era que en el de Atutxa no existió acusación particular por la naturaleza del delito, lo que, a su juicio, no importa, porque "la norma es imperante" y en caso contrario "se produciría una situación absurda".
Igualmente, el abogado de Atutxa , Alberto Figueroa, había planteado como cuestión previa que se aplique la sentencia del "caso Botín" y ha dicho que de lo contrario "se estaría vulnerando el derecho a la defensa". "Es una circunstancia sobrevenida y una luz de la sala de lo penal del TS sobre el procedimiento abreviado", concluía.
Por su parte, el letrado de Manos Limpias aseguraba que no se puede aplicar la "doctrina Botín" porque "la acción popular es básica y está señalada en la Constitución" y "la jurisprudencia hasta la fecha establecía parámetros en sentido contrario". En su opinión, "sólo el Tribunal Constitucional es el que debe establecer una doctrina interpretativa".
jueves, 17 de enero de 2008
Más poética progre
Mando a J. Sabina esta décima, para que la cante:
Él es el centro del centro,
centro por definición:
si se mueve Gallardón,
se derechizan, por dentro.
En Él está el epicentro
de la gran demolición.
Pues de ultraderecha son,
ya se van al reencuentro
de lo que tienen adentro:
un padre falangistón.
Psikofonías en El blog de Santiago González
IU asegura que la exclusión de Gallardón es una "victoria de los sectores más conservadores"
El PSOE dice que la decisión demuestra que "Aznar es quien manda sobre Rajoy"
IU asegura que la exclusión de Gallardón es una "victoria de los sectores más conservadores".-Estupor y sorpresa en las filas populares
AGENCIAS - Madrid - 15/01/2008
El portavoz parlamentario socialista, Diego López Garrido, ha dicho esta noche que el candidato del PP a la presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, ha vuelto a demostrar que "no tiene autonomía dentro de su partido" con la decisión con la que ha zanjado la pugna de Alberto Ruiz Gallardón y Esperanza Aguirre para figurar en la candidatura popular por Madrid en las próximas elecciones generales.
Gallardón no irá en las listas del PP al Congreso por Madrid
Rajoy excluye a Gallardón de las listas y el alcalde decide abandonar la política
La noticia en otros webs
López Garrido entiende que el ex presidente Aznar "es quien manda sobre Rajoy y lo ha vuelto a demostrar esta noche", según ha manifestado a través de un comunicado.
En este sentido, el portavoz socialista en el Congreso asegura que "todavía es Aznar quien designa a los candidatos" en el Partido Popular. "Y es evidente que ha vetado a Gallardón, por lo que en el PP han vuelto a imponerse las posiciones más extremas y más alejadas de los sectores moderados del PP", ha indicado.
El portavoz parlamentario del PSOE ha sentenciado que Aznar "ha ordenado a Rajoy la ejecución de una nueva purga que suma otro más a los purgados: primero Piqué, luego Rato y, ahora, Gallardón".
Victoria de los conservadores
El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Madrid, Angel Pérez, considera que la no inclusión del alcalde de Madrid en las listas del PP al Congreso es una "victoria de los sectores más conservadores" del PP madrileño.
"Desde el respeto a las decisiones internas de otros partidos, sí parece que es una victoria de los sectores más conservadores del PP de Madrid", ha dicho.
Estupor y sorpresa en el PP
La decisión de Rajoy de dejar a Gallardón fuera de las listas al Congreso de los Diputados para las próximas elecciones generales ha causado una gran sorpresa y conmoción en las filas del Partido Popular.
Varios dirigentes nacionales han manifestado esta noche a la agencia Servimedia su incredulidad nada más enterarse de que el presidente del PP había optado por prescindir de Gallardón para las listas, después de que Esperanza Aguirre también pidiera un hueco como candidata.
Pese a la polémica suscitada por Gallardón cada vez que públicamente ha expresado su deseo de acompañar a Rajoy en las listas al Congreso, la mayoría de los dirigentes del PP daban por hecho que el alcalde sería candidato. La sorpresa ha sido mayúscula para muchos dirigentes y cargos públicos del PP, que consideran que para dejar fuera de las listas a Gallardón "no era necesario esperar hasta el último día" y mantener abierta la polémica durante todos estes meses.
Él es el centro del centro,
centro por definición:
si se mueve Gallardón,
se derechizan, por dentro.
En Él está el epicentro
de la gran demolición.
Pues de ultraderecha son,
ya se van al reencuentro
de lo que tienen adentro:
un padre falangistón.
Psikofonías en El blog de Santiago González
IU asegura que la exclusión de Gallardón es una "victoria de los sectores más conservadores"
El PSOE dice que la decisión demuestra que "Aznar es quien manda sobre Rajoy"
IU asegura que la exclusión de Gallardón es una "victoria de los sectores más conservadores".-Estupor y sorpresa en las filas populares
AGENCIAS - Madrid - 15/01/2008
El portavoz parlamentario socialista, Diego López Garrido, ha dicho esta noche que el candidato del PP a la presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, ha vuelto a demostrar que "no tiene autonomía dentro de su partido" con la decisión con la que ha zanjado la pugna de Alberto Ruiz Gallardón y Esperanza Aguirre para figurar en la candidatura popular por Madrid en las próximas elecciones generales.
Gallardón no irá en las listas del PP al Congreso por Madrid
Rajoy excluye a Gallardón de las listas y el alcalde decide abandonar la política
La noticia en otros webs
López Garrido entiende que el ex presidente Aznar "es quien manda sobre Rajoy y lo ha vuelto a demostrar esta noche", según ha manifestado a través de un comunicado.
En este sentido, el portavoz socialista en el Congreso asegura que "todavía es Aznar quien designa a los candidatos" en el Partido Popular. "Y es evidente que ha vetado a Gallardón, por lo que en el PP han vuelto a imponerse las posiciones más extremas y más alejadas de los sectores moderados del PP", ha indicado.
El portavoz parlamentario del PSOE ha sentenciado que Aznar "ha ordenado a Rajoy la ejecución de una nueva purga que suma otro más a los purgados: primero Piqué, luego Rato y, ahora, Gallardón".
Victoria de los conservadores
El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Madrid, Angel Pérez, considera que la no inclusión del alcalde de Madrid en las listas del PP al Congreso es una "victoria de los sectores más conservadores" del PP madrileño.
"Desde el respeto a las decisiones internas de otros partidos, sí parece que es una victoria de los sectores más conservadores del PP de Madrid", ha dicho.
Estupor y sorpresa en el PP
La decisión de Rajoy de dejar a Gallardón fuera de las listas al Congreso de los Diputados para las próximas elecciones generales ha causado una gran sorpresa y conmoción en las filas del Partido Popular.
Varios dirigentes nacionales han manifestado esta noche a la agencia Servimedia su incredulidad nada más enterarse de que el presidente del PP había optado por prescindir de Gallardón para las listas, después de que Esperanza Aguirre también pidiera un hueco como candidata.
Pese a la polémica suscitada por Gallardón cada vez que públicamente ha expresado su deseo de acompañar a Rajoy en las listas al Congreso, la mayoría de los dirigentes del PP daban por hecho que el alcalde sería candidato. La sorpresa ha sido mayúscula para muchos dirigentes y cargos públicos del PP, que consideran que para dejar fuera de las listas a Gallardón "no era necesario esperar hasta el último día" y mantener abierta la polémica durante todos estes meses.
Dios los cria...
Santiago, matacristianos,
va a recibir el Sabino,
que era de instinto asesino
contra españoles insanos.
¡Tan distintos!, ¡tan humanos!,
¡tan....un poco terroristas!
Siguiendo diversas pistas
han encontrado buen rollo:
"¡Sabino, que los arrolllo!,
¡cuenta con los comunistas!"
Psikofonías en El blog de Santiago González
Cristina Iglesias y Almudena Cid ganan los premios Sabino Arana
Carrillo, José María Bengoa y Vicinay Cadenas logran también el galardón
EL CORREO
ARTISTA MATÉRICA. Iglesias, en el Guggenheim. / EL CORREO
LOS GALARDONADOS
Cristina Iglesias: «Le da a la escultura un lenguaje propio».
Almudena Cid: «La mejor gimnasta de las no nacidas en los países del Este».
Santiago Carrillo: «Por su contribución a la transición pacífica».
José María Bengoa: «Por su servicio en el departamento de Sanidad del lehendakari Agirre».
Vicinay Cadenas : «Por sus más de 250 años de trayectoria».
El ex secretario general del PCE, Santiago Carrillo, el especialista en nutrición José María Bengoa, la escultora Cristina Iglesias, la gimnasta rítmica Almudena Cid y la empresa Vicinay Cadenas han sido galardonados con los XIX Premios Sabino Arana por su trayectoria.
El presidente y la directora de la Fundación Sabino Arana , Juan María Atutxa e Irune Zuluaga, respectivamente, dieron a conocer ayer los nombres de los premiados, que recibirán esta distinción en la gala cultural abierta al público que tendrá lugar el próximo 27 de enero en el Teatro Arriaga de Bilbao. El acto estará presidido por el lehendakari Juan José Ibarretxe y contará con la asistencia de numerosos representantes de la vida política, social, cultural y deportiva.
La artista donostiarra Cristina Iglesias, que trabaja el vidrio, el cemento y el hierro, ha sido reconocida por ser «una de nuestras artistas más internacionales». Considerada como una renovadora de la escultura de vanguardia, Iglesias «sigue revolucionando la escultura, dándole un lenguaje propio y una lectura diferente».
La vitoriana Almudena Cid recibirá a sus 27 años el premio Sabino Arana por ser la única gimnasta del mundo que ha disputado tres finales olímpicas consecutivas, y se ha clasificado siempre entre las diez mejores. La deportista estará además en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008.
Cid es considerada además una «figura en la máxima categoría y la mejor entre las gimnastas no nacidas en los países del Este». La Fundación Sabino Arana ha reconocido los méritos y el papel fundamental desarrollado por Santiago Carrillo en el restablecimiento de la democracia en España. Su «contribución a una transición pacífica y su espíritu de conciliación constituyen un claro ejemplo de persona comprometida con al política y la búsqueda de consensos como el que propició la legalización del PCE, hace ahora 30 años».«Es una persona en quien nunca jamás la semilla del odio ha prendido», indicó Atutxa
Nuevos tiempos
Otro galardonado ha sido el médico y especialista internacional en nutrición José María Bengoa, porque «además de su servicio y su labor iniciados en el departamento de Sanidad del Gobierno del lehendakari Agirre, a lo largo de su vida ha realizado innumerables aportaciones al mundo de la nutrición». Atutxa ha definido al veterano doctor, de 94 años, como un «hombre recto en su proceder y en su estado físico». «Parece un ciprés», dijo.
Por último, la Fundación Sabino Arana ha reconocido la labor de la empresa vizcaína Vicinay Cadenas, líder mundial en la fabricación de cadenas para el anclaje de grandes plataformas flotantes. «Sus más de 250 años de experiencia le convierten en ejemplo de empresa familia que ha sabido adaptarse a los nuevos tiempos», indicó Atutxa. La empresa gestiona el 70% de la demanda mundial de cadenas.
va a recibir el Sabino,
que era de instinto asesino
contra españoles insanos.
¡Tan distintos!, ¡tan humanos!,
¡tan....un poco terroristas!
Siguiendo diversas pistas
han encontrado buen rollo:
"¡Sabino, que los arrolllo!,
¡cuenta con los comunistas!"
Psikofonías en El blog de Santiago González
Cristina Iglesias y Almudena Cid ganan los premios Sabino Arana
Carrillo, José María Bengoa y Vicinay Cadenas logran también el galardón
EL CORREO
ARTISTA MATÉRICA. Iglesias, en el Guggenheim. / EL CORREO
LOS GALARDONADOS
Cristina Iglesias: «Le da a la escultura un lenguaje propio».
Almudena Cid: «La mejor gimnasta de las no nacidas en los países del Este».
Santiago Carrillo: «Por su contribución a la transición pacífica».
José María Bengoa: «Por su servicio en el departamento de Sanidad del lehendakari Agirre».
Vicinay Cadenas : «Por sus más de 250 años de trayectoria».
El ex secretario general del PCE, Santiago Carrillo, el especialista en nutrición José María Bengoa, la escultora Cristina Iglesias, la gimnasta rítmica Almudena Cid y la empresa Vicinay Cadenas han sido galardonados con los XIX Premios Sabino Arana por su trayectoria.
El presidente y la directora de la Fundación Sabino Arana , Juan María Atutxa e Irune Zuluaga, respectivamente, dieron a conocer ayer los nombres de los premiados, que recibirán esta distinción en la gala cultural abierta al público que tendrá lugar el próximo 27 de enero en el Teatro Arriaga de Bilbao. El acto estará presidido por el lehendakari Juan José Ibarretxe y contará con la asistencia de numerosos representantes de la vida política, social, cultural y deportiva.
La artista donostiarra Cristina Iglesias, que trabaja el vidrio, el cemento y el hierro, ha sido reconocida por ser «una de nuestras artistas más internacionales». Considerada como una renovadora de la escultura de vanguardia, Iglesias «sigue revolucionando la escultura, dándole un lenguaje propio y una lectura diferente».
La vitoriana Almudena Cid recibirá a sus 27 años el premio Sabino Arana por ser la única gimnasta del mundo que ha disputado tres finales olímpicas consecutivas, y se ha clasificado siempre entre las diez mejores. La deportista estará además en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008.
Cid es considerada además una «figura en la máxima categoría y la mejor entre las gimnastas no nacidas en los países del Este». La Fundación Sabino Arana ha reconocido los méritos y el papel fundamental desarrollado por Santiago Carrillo en el restablecimiento de la democracia en España. Su «contribución a una transición pacífica y su espíritu de conciliación constituyen un claro ejemplo de persona comprometida con al política y la búsqueda de consensos como el que propició la legalización del PCE, hace ahora 30 años».«Es una persona en quien nunca jamás la semilla del odio ha prendido», indicó Atutxa
Nuevos tiempos
Otro galardonado ha sido el médico y especialista internacional en nutrición José María Bengoa, porque «además de su servicio y su labor iniciados en el departamento de Sanidad del Gobierno del lehendakari Agirre, a lo largo de su vida ha realizado innumerables aportaciones al mundo de la nutrición». Atutxa ha definido al veterano doctor, de 94 años, como un «hombre recto en su proceder y en su estado físico». «Parece un ciprés», dijo.
Por último, la Fundación Sabino Arana ha reconocido la labor de la empresa vizcaína Vicinay Cadenas, líder mundial en la fabricación de cadenas para el anclaje de grandes plataformas flotantes. «Sus más de 250 años de experiencia le convierten en ejemplo de empresa familia que ha sabido adaptarse a los nuevos tiempos», indicó Atutxa. La empresa gestiona el 70% de la demanda mundial de cadenas.
El diccionario de Blanco
Es un diccionario blanco,
donde todas las palabras
están, en sentido, glabras,
o son de pata de banco.
Pues don Pepiño no es manco
en decir, y con esquinas,
que ha visto correr sardinas
o nadando algunas liebres.
No precisa tener fiebres
"pa" desbarrar ¡cosa fina!.
Psikofonías en El blog de Santiago González
donde todas las palabras
están, en sentido, glabras,
o son de pata de banco.
Pues don Pepiño no es manco
en decir, y con esquinas,
que ha visto correr sardinas
o nadando algunas liebres.
No precisa tener fiebres
"pa" desbarrar ¡cosa fina!.
Psikofonías en El blog de Santiago González
Color y olor
¿Ha perdido la color?,
¿ha perdido la sonrisa,
esa España que, con prisa,
iba hacia el technicolor?
Ah!, le preocupa el olor
¿que la ha desvanecido?
¿Qué ha pasado?, ¿quien ha sido?
Con su aroma lo combate,
del perfume hace debate,
pues algo huele a podrido.
Psikofonías en El blog de Santiago González
El diccionario de Blanco en El blog de Santiago González
Hoy, el secretario de Organización del PSOE insiste, al describir con trazo fuerte y verbo colorista los olores del PP:
"Huele a covacha, huele a caverna de fiera: huele… al pasado: huele a perfume Varón Dandy."
Covacha es en la 4ª acepción del DRAE "caseta de perro", única que encaja en el texto de Blanco. Porque la primera, cueva pequeña, no puede asociársele olor característico. Con la voz caverna pasa tres cuartos de lo mismo. Tal vez pensó en guarida de fiera, o, por hablar con total precisión, cubil.
Resulta más asombrosa esa conclusión: "huele al pasado: huele a Varón Dandy", y es curiosa, porque si a uno le hubiesen preguntado a qué huele José Blanco, habría dicho que básicamente, a varón Dandy, con toques de Old Spice y un leve recuerdo a Nenuco, pero no seré yo quien desautorice a este Jean Baptiste Grenouille de nuestro tiempo. Pertenece a un partido de gente que usa el coñac francés para cocinar.
"La leonera que olía a Varón Dandy", qué gran título para una novela del realismo sucio tardío. ¿A qué huelen las nubes? Ah, los dengues pituitarios. Blanco es la demostración del profundo error de Xabier Arzalluz cuando, afectado por la misma sensibilidad olfativa que ahora muestra Blanco, dijo de sus correligionarios: "Hemos tenido que taparnos los ojos, los oídos y hasta la nariz para gobernar con ellos".
Al final, siempre es el nacionalismo el que le sa sentido a todo este circo. Incluso en los insultos. Blanco, el Buen Pastor del link y Xabier Arzalluz vienen del mismo lío en odorama:
"El aseo del bizkaino es proverbial. (Recordad que cuando en la última guerra andaban hasta por Nabarra, ninguna semana les faltaba la muda interior completa que sus madres o hermanas les llevaban recorriendo a pie las distancias); el español apenas se lava una vez en su vida y se muda una vez al año".
(Sabino de Arana y Goiri. "Qué somos", en la revista Bizkaitarra. 1895)
¿ha perdido la sonrisa,
esa España que, con prisa,
iba hacia el technicolor?
Ah!, le preocupa el olor
¿que la ha desvanecido?
¿Qué ha pasado?, ¿quien ha sido?
Con su aroma lo combate,
del perfume hace debate,
pues algo huele a podrido.
Psikofonías en El blog de Santiago González
El diccionario de Blanco en El blog de Santiago González
Hoy, el secretario de Organización del PSOE insiste, al describir con trazo fuerte y verbo colorista los olores del PP:
"Huele a covacha, huele a caverna de fiera: huele… al pasado: huele a perfume Varón Dandy."
Covacha es en la 4ª acepción del DRAE "caseta de perro", única que encaja en el texto de Blanco. Porque la primera, cueva pequeña, no puede asociársele olor característico. Con la voz caverna pasa tres cuartos de lo mismo. Tal vez pensó en guarida de fiera, o, por hablar con total precisión, cubil.
Resulta más asombrosa esa conclusión: "huele al pasado: huele a Varón Dandy", y es curiosa, porque si a uno le hubiesen preguntado a qué huele José Blanco, habría dicho que básicamente, a varón Dandy, con toques de Old Spice y un leve recuerdo a Nenuco, pero no seré yo quien desautorice a este Jean Baptiste Grenouille de nuestro tiempo. Pertenece a un partido de gente que usa el coñac francés para cocinar.
"La leonera que olía a Varón Dandy", qué gran título para una novela del realismo sucio tardío. ¿A qué huelen las nubes? Ah, los dengues pituitarios. Blanco es la demostración del profundo error de Xabier Arzalluz cuando, afectado por la misma sensibilidad olfativa que ahora muestra Blanco, dijo de sus correligionarios: "Hemos tenido que taparnos los ojos, los oídos y hasta la nariz para gobernar con ellos".
Al final, siempre es el nacionalismo el que le sa sentido a todo este circo. Incluso en los insultos. Blanco, el Buen Pastor del link y Xabier Arzalluz vienen del mismo lío en odorama:
"El aseo del bizkaino es proverbial. (Recordad que cuando en la última guerra andaban hasta por Nabarra, ninguna semana les faltaba la muda interior completa que sus madres o hermanas les llevaban recorriendo a pie las distancias); el español apenas se lava una vez en su vida y se muda una vez al año".
(Sabino de Arana y Goiri. "Qué somos", en la revista Bizkaitarra. 1895)
martes, 15 de enero de 2008
Todos "semos" asesinos
¿Quien no ha sido terrorista,
si hoy es práctico en terror
cualquier fatal conductor
o el consabido machista?
Y desde el punto de vista
del cineasta "moderno"
¿quien hay que en su fuero interno
no sea un poco asesino?
El terror es el destino
y los otros un infierno.
Psikofonías en El blog de Santiago González
Carrillo: "En este país todo el mundo ha sido terrorista"
si hoy es práctico en terror
cualquier fatal conductor
o el consabido machista?
Y desde el punto de vista
del cineasta "moderno"
¿quien hay que en su fuero interno
no sea un poco asesino?
El terror es el destino
y los otros un infierno.
Psikofonías en El blog de Santiago González
Carrillo: "En este país todo el mundo ha sido terrorista"
Diálogo de sotas
Buenos días, Joseluis.
Buenas tardes, Pedrojota.
Son dos besugos de nota
practicando el vis-à-vis.
¿Quien es más chisgarabís?
Está en alto la pelota
en un mano a mano idiota.
Que se jueguen al parchís
el título. ¡Qué país,
tan dado al cursi y al jota!
Psikofonías en El blog de Santiago González
OCHO HORAS CON EL DIRECTOR DE 'EL MUNDO'
Zapatero: 'Planteo a los españoles el objetivo de superar a Francia en renta per cápita'
EL MUNDO
MADRID.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aceptó responder sin límite a cuantas preguntas quisiera formularle el director de EL MUNDO, Pedro J. Ramírez, a modo de gran balance de la legislatura.
La entrevista se prolongó durante ocho horas a lo largo de varias sesiones en distintos días. A continuación, un resumen de la segunda parte que publica EL MUNDO este lunes:
Buenas tardes, Pedrojota.
Son dos besugos de nota
practicando el vis-à-vis.
¿Quien es más chisgarabís?
Está en alto la pelota
en un mano a mano idiota.
Que se jueguen al parchís
el título. ¡Qué país,
tan dado al cursi y al jota!
Psikofonías en El blog de Santiago González
OCHO HORAS CON EL DIRECTOR DE 'EL MUNDO'
Zapatero: 'Planteo a los españoles el objetivo de superar a Francia en renta per cápita'
EL MUNDO
MADRID.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aceptó responder sin límite a cuantas preguntas quisiera formularle el director de EL MUNDO, Pedro J. Ramírez, a modo de gran balance de la legislatura.
La entrevista se prolongó durante ocho horas a lo largo de varias sesiones en distintos días. A continuación, un resumen de la segunda parte que publica EL MUNDO este lunes:
El PP ficha a Pizarro
El PP ficha a Pizarro,
por razones de interés.
No está en moda lo cortés
y es preciso lo bizarro.
Cuando tiraba del carro
de Endesa, ¡vaya energía!,
el turolense ponía
una raya a aquella Opa.
Y así de espléndido, sopa
al accionista le hacía.
Psikofonías en El blog de Santiago González
Rajoy ficha a Pizarro para reforzar la credibilidad de su programa económico
El Correo
El ex presidente de Endesa se perfila como sucesor de Solbes si el PP gana los comicios
MAGIS IGLESIAS
Pizarro, en uno de sus últimos actos al frente de Endesa. / EFE
Manuel Pizarro será el número dos de la lista del PP que encabeza Mariano Rajoy a las elecciones generales, según informaron distintas fuentes políticas y confirmó un portavoz oficial del partido. El líder del PP ofreció este puesto al ex presidente de Endesa para reforzar la credibilidad de su programa económico, convencido de que el 9 de marzo los españoles votarán al candidato que ofrezca mayores garantías para resolver la crisis que el partido opositor vislumbra en el horizonte más inmediato.
El vicepresidente de la Bolsa ocuparía en el equipo de Rajoy el papel que en su día desempeñó Rodrigo Rato con José María Aznar, vicepresidente en materia económica. El líder del PP tenía claro que necesitaba un 'peso pesado' del mundo de la economía a su lado cuando la subida de los precios, el aumento de las hipotecas y unas malas cifras del paro le convencieron de que debía centrar su campaña electoral en los problemas que afectan al bolsillo de los españoles.
La decisión de José Luis Rodríguez Zapatero de nombrar al ministro de Economía, Pedro Solbes, como número dos de su candidatura al Congreso de los Dipu- tados fue determinante para que su adversario popular insistiera en la búsqueda de un colaborador con fuerza y credibilidad en este terreno.
«Es un magnífico refuerzo de la candidatura, le da empaque y solvencia», comentó un colaborador del presidente del PP, que no había sido informado de las gestiones que realizó el líder de su partido para convencer a Pizarro. Tampoco lo fueron otros muchos miembros de la dirección popular, y pocos estaban al tanto de la oferta de Rajoy, que el empresario sólo aceptó unas horas antes de conocerse la noticia.
Un independiente
Otras fuentes parlamentarias del partido opositor aseguran que la trayectoria y el prestigio de Pizarro aportarán «seguridad» y «confianza» a la alternativa que representa el PP frente a la «incertidumbre» que atribuyen a la opción que encarna Rodríguez Zapatero.
Pizarro, que entró recientemente en el consejo de administración de Telefónica, es un empresario independiente y no está afiliado al PP, aunque siempre se le identificó con las posiciones de este partido por su estrecha relación con el ex ministro de Economía y ex gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Rodrigo Rato, y con los sectores populares centristas. No en vano, ocupó un alto cargo en el Ministerio de Administración Territorial con UCD. Ya en 1996, Aznar quiso contar con él cuando formó su primer Gobierno, pero el empresario se resistió a abandonar su independencia.
Precisamente, cuando Rato era vicepresidente del Gobierno, Pizarro fue nombrado presidente de la Endesa privatizada. Con un prestigio considerable en el mundo económico, adquirido ya desde su gestión como presidente de la Bolsa de Madrid y, posteriormente, al frente de la Confederación de Cajas de Ahorro, se hizo famoso por la enconada resistencia que presentó a la OPA lanzada por Gas Natural contra Endesa, patrocinada por el Gobierno socialista.
por razones de interés.
No está en moda lo cortés
y es preciso lo bizarro.
Cuando tiraba del carro
de Endesa, ¡vaya energía!,
el turolense ponía
una raya a aquella Opa.
Y así de espléndido, sopa
al accionista le hacía.
Psikofonías en El blog de Santiago González
Rajoy ficha a Pizarro para reforzar la credibilidad de su programa económico
El Correo
El ex presidente de Endesa se perfila como sucesor de Solbes si el PP gana los comicios
MAGIS IGLESIAS
Pizarro, en uno de sus últimos actos al frente de Endesa. / EFE
Manuel Pizarro será el número dos de la lista del PP que encabeza Mariano Rajoy a las elecciones generales, según informaron distintas fuentes políticas y confirmó un portavoz oficial del partido. El líder del PP ofreció este puesto al ex presidente de Endesa para reforzar la credibilidad de su programa económico, convencido de que el 9 de marzo los españoles votarán al candidato que ofrezca mayores garantías para resolver la crisis que el partido opositor vislumbra en el horizonte más inmediato.
El vicepresidente de la Bolsa ocuparía en el equipo de Rajoy el papel que en su día desempeñó Rodrigo Rato con José María Aznar, vicepresidente en materia económica. El líder del PP tenía claro que necesitaba un 'peso pesado' del mundo de la economía a su lado cuando la subida de los precios, el aumento de las hipotecas y unas malas cifras del paro le convencieron de que debía centrar su campaña electoral en los problemas que afectan al bolsillo de los españoles.
La decisión de José Luis Rodríguez Zapatero de nombrar al ministro de Economía, Pedro Solbes, como número dos de su candidatura al Congreso de los Dipu- tados fue determinante para que su adversario popular insistiera en la búsqueda de un colaborador con fuerza y credibilidad en este terreno.
«Es un magnífico refuerzo de la candidatura, le da empaque y solvencia», comentó un colaborador del presidente del PP, que no había sido informado de las gestiones que realizó el líder de su partido para convencer a Pizarro. Tampoco lo fueron otros muchos miembros de la dirección popular, y pocos estaban al tanto de la oferta de Rajoy, que el empresario sólo aceptó unas horas antes de conocerse la noticia.
Un independiente
Otras fuentes parlamentarias del partido opositor aseguran que la trayectoria y el prestigio de Pizarro aportarán «seguridad» y «confianza» a la alternativa que representa el PP frente a la «incertidumbre» que atribuyen a la opción que encarna Rodríguez Zapatero.
Pizarro, que entró recientemente en el consejo de administración de Telefónica, es un empresario independiente y no está afiliado al PP, aunque siempre se le identificó con las posiciones de este partido por su estrecha relación con el ex ministro de Economía y ex gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Rodrigo Rato, y con los sectores populares centristas. No en vano, ocupó un alto cargo en el Ministerio de Administración Territorial con UCD. Ya en 1996, Aznar quiso contar con él cuando formó su primer Gobierno, pero el empresario se resistió a abandonar su independencia.
Precisamente, cuando Rato era vicepresidente del Gobierno, Pizarro fue nombrado presidente de la Endesa privatizada. Con un prestigio considerable en el mundo económico, adquirido ya desde su gestión como presidente de la Bolsa de Madrid y, posteriormente, al frente de la Confederación de Cajas de Ahorro, se hizo famoso por la enconada resistencia que presentó a la OPA lanzada por Gas Natural contra Endesa, patrocinada por el Gobierno socialista.
lunes, 14 de enero de 2008
Algo huele...
Hoy, quien no causa interés,
mas se muere de importancia,
pretende tener fragancia:
¡qué mundo el barcelonés!
Nada fantástico es
que el que tiene tal empacho
de poder, y de despacho,
pretenda, el muy animal,
tener olor a rosal,
a pachuli y a ...gazpacho.
Psikofonías en El blog de Santiago González
Eau de PSC
La fragancia socialdemócrata está inspirada en los valores de los socialistas: confianza, igualdad, progreso y eficacia
14/01/2008 | Actualizada a las 14:59h
Barcelona. (EFE).- En un esfuerzo por sorprender a menos de dos meses de las elecciones generales, el PSC ha presentado hoy la primera fragancia de un partido en España, para la que los perfumistas se han inspirado en los valores que los socialistas catalanes se atribuyen: confianza, igualdad, progreso y eficacia.
La Eau de PSC está constituida por una serie de hierbas naturales que representan a valores como el trabajo, la pasión, la responsabilidad y la igualdad, entre otros / EFE / Julián Martín
PALABRAS CLAVE
PSC, De Madre, Manuela, Calabria, José Luis Rodríguez Zapatero, Barcelona, Rocío Martínez, Daniel Fernández, Manuela De Madre, Damasco
La vicepresidenta del partido, Manuela de Madre, ha sido la encargada, como si se tratara de una 'top model', de fotografiarse junto a las cajitas rojas del PSC, en las que se esconde una bolsita de aroma "socialdemócrata" que De Madre enviará a todos los grupos parlamentarios catalanes y que incluso ha recomendado utilizar en los pasillos de la cámara.
No se ha cortado en este sentido y ha lamentado que no se vaya a reunir más el Consejo de Ministros ante la convocatoria electoral, puesto que a la dirigente del PSC le hubiese gustado remitir la fragancia catalana para ambientar el gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero.
El 'glamour' de lo que algunos aventuraban como una "eau de Chacón" se ha convertido en una simple caja-calendario que puede servir de ambientador en el despacho o, como ha recomendado De Madre, en los armarios roperos. El PSC distribuirá 4.000.
La fragancia ha sido elaborada, no obstante, de forma concienzuda por el perfumista Toni Álvarez, en un intento por ofrecer un "olograma" que plasme los valores colectivos de los socialistas, para los que el "futuro pasa por un trabajo eficaz, hecho desde el corazón y con pasión, con un objetivo de justicia social, igualdad, progreso y bienestar colectivo".
La fragancia pretende transmitir estos valores con una composición basada en bergamota de Calabria (ayuda a planear el futuro) y unas notas aromáticas especiadas que, entre otras cosas, deben de atraer la buena suerte y neutralizar lo negativo a través de la artemisa.
Cómo no, la fragancia contiene pétalos de rosa, concretamente de Damasco, que transmiten sentimientos nobles y puros, así como una nota de pachuli, que favorece la reflexión, la confianza y el entendimiento, según Albert Mallós, uno de los creadores de la fragancia.
Acompañada de los dirigentes socialistas Daniel Fernández y Rocío Martínez y bajo el eslogan de precampaña "La Cataluña optimista", Manuela De Madre ha mostrado su sorpresa por que esta "chorradita simpática" haya convocado a tantos periodistas, sobre todo gráficos, una expectación mediática que ha superado incluso a la de las propias ejecutivas del PSC. El éxito de la "fragancia socialdemócrata", que el PSC venderá al precio de un euro, anima ahora al partido a realizar también velas con este mismo aroma. No obstante, el PSC es consciente de la "coña" que generará su iniciativa.
mas se muere de importancia,
pretende tener fragancia:
¡qué mundo el barcelonés!
Nada fantástico es
que el que tiene tal empacho
de poder, y de despacho,
pretenda, el muy animal,
tener olor a rosal,
a pachuli y a ...gazpacho.
Psikofonías en El blog de Santiago González
Eau de PSC
La fragancia socialdemócrata está inspirada en los valores de los socialistas: confianza, igualdad, progreso y eficacia
14/01/2008 | Actualizada a las 14:59h
Barcelona. (EFE).- En un esfuerzo por sorprender a menos de dos meses de las elecciones generales, el PSC ha presentado hoy la primera fragancia de un partido en España, para la que los perfumistas se han inspirado en los valores que los socialistas catalanes se atribuyen: confianza, igualdad, progreso y eficacia.
La Eau de PSC está constituida por una serie de hierbas naturales que representan a valores como el trabajo, la pasión, la responsabilidad y la igualdad, entre otros / EFE / Julián Martín
PALABRAS CLAVE
PSC, De Madre, Manuela, Calabria, José Luis Rodríguez Zapatero, Barcelona, Rocío Martínez, Daniel Fernández, Manuela De Madre, Damasco
La vicepresidenta del partido, Manuela de Madre, ha sido la encargada, como si se tratara de una 'top model', de fotografiarse junto a las cajitas rojas del PSC, en las que se esconde una bolsita de aroma "socialdemócrata" que De Madre enviará a todos los grupos parlamentarios catalanes y que incluso ha recomendado utilizar en los pasillos de la cámara.
No se ha cortado en este sentido y ha lamentado que no se vaya a reunir más el Consejo de Ministros ante la convocatoria electoral, puesto que a la dirigente del PSC le hubiese gustado remitir la fragancia catalana para ambientar el gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero.
El 'glamour' de lo que algunos aventuraban como una "eau de Chacón" se ha convertido en una simple caja-calendario que puede servir de ambientador en el despacho o, como ha recomendado De Madre, en los armarios roperos. El PSC distribuirá 4.000.
La fragancia ha sido elaborada, no obstante, de forma concienzuda por el perfumista Toni Álvarez, en un intento por ofrecer un "olograma" que plasme los valores colectivos de los socialistas, para los que el "futuro pasa por un trabajo eficaz, hecho desde el corazón y con pasión, con un objetivo de justicia social, igualdad, progreso y bienestar colectivo".
La fragancia pretende transmitir estos valores con una composición basada en bergamota de Calabria (ayuda a planear el futuro) y unas notas aromáticas especiadas que, entre otras cosas, deben de atraer la buena suerte y neutralizar lo negativo a través de la artemisa.
Cómo no, la fragancia contiene pétalos de rosa, concretamente de Damasco, que transmiten sentimientos nobles y puros, así como una nota de pachuli, que favorece la reflexión, la confianza y el entendimiento, según Albert Mallós, uno de los creadores de la fragancia.
Acompañada de los dirigentes socialistas Daniel Fernández y Rocío Martínez y bajo el eslogan de precampaña "La Cataluña optimista", Manuela De Madre ha mostrado su sorpresa por que esta "chorradita simpática" haya convocado a tantos periodistas, sobre todo gráficos, una expectación mediática que ha superado incluso a la de las propias ejecutivas del PSC. El éxito de la "fragancia socialdemócrata", que el PSC venderá al precio de un euro, anima ahora al partido a realizar también velas con este mismo aroma. No obstante, el PSC es consciente de la "coña" que generará su iniciativa.
viernes, 11 de enero de 2008
Si es sabido, y popular
Si es sabido, y popular,
que tiran un par de tetas
mucho más que dos carretas,
a nadie debe asombrar
que mozas, de armas tomar,
más que damiselas damas,
aguanten sobre las mamas
la esférica tan famosa.
¡Es preciso estar hermosa
y no andarse por las ramas!
Psikofonías en El blog de Santiago González
Ferchu dijo...
"Les voy a enseñar yo a uztedez-vozotros lo que es una presencia vasca fortísima vamos "imponente"."
que tiran un par de tetas
mucho más que dos carretas,
a nadie debe asombrar
que mozas, de armas tomar,
más que damiselas damas,
aguanten sobre las mamas
la esférica tan famosa.
¡Es preciso estar hermosa
y no andarse por las ramas!
Psikofonías en El blog de Santiago González
Ferchu dijo...
"Les voy a enseñar yo a uztedez-vozotros lo que es una presencia vasca fortísima vamos "imponente"."
jueves, 10 de enero de 2008
El rencor del falangista
El rencor del falangista
anima a juan luis cebrián.
Bien se le ve al perillán
su procedencia "arribista".
¡Si al menos fuera arbitrista!,
mas no pasa de arbitrario.
Y en su chochez de falsario
saca una vieja manía:
la "iglesia" y la "monarquía",
del apañol ordinario.
Psikofonías en El blog de Santiago González
Aporía
Ayer, El País incluía una tribuna de Juan Luis Cebrián que viene a subrayar de manera dramática los lejos que se están llevando las analogías en el periodismo español:
"Sabemos que el cardenal Rouco Varela no es partidario del divorcio y así nos lo dio a conocer a finales del año pasado, con gran aparato propagandístico y mediático, rodeado de sus pares y jaleado por sus fieles. Pero sabemos también que la excepción confirma la regla y que hubo un divorcio concreto que sin duda no le debió sentar tan mal. Me refiero al de la princesa Letizia (con z de Zapatero), gracias al cual pudo el clérigo oficiar con la pompa debida los esponsales del heredero de la Corona en una escena digna del mejor Anouilh, en la que el honor de dios y el del rey parecieron, por un momento, evidenciarse absolutamente unidos."
Es de común conocimiento que la princesa Letizia estuvo casada por lo civil, circunstancia que la Iglesia no reconoce. La cuestión que plantea Cebrián tendría sentido si, casada por la iglesia en primeras nupcias, se hubiese divorciado y pretendiera casarse por la Iglesia en este su segundo matrimonio. Ahí querríamos ver a Rouco. Pero no parece que casar a una mujer que a los ojos de la Iglesia era soltera o casar a alguien con un primer matrimonio del que hubiese obtenido la nulidad le tuviera que plantear ningún problema.
Interesante también la ilustración que acompañaba el artículo. Los dos anillos entrelazados simbolizan un régimen de alianza íntima entre la Iglesia y el Estado, como el nacionalcatolicismo franquista. Pero, ¿qué significa el estado de los anillos?¿Quiere significar que el precio del laicismo es la ruptura del Estado?
El honor de dios
TRIBUNA: LA CUARTA PÁGINA JUAN LUIS CEBRIÁN
El honor de dios
JUAN LUIS CEBRIÁN 09/01/2008
El laicismo sólo puede ser radical, pues ha de garantizar la total separación entre el Estado y cualquier tipo de confesión religiosa, incluida la mayoritaria
Sabemos que el cardenal Rouco Varela no es partidario del divorcio y así nos lo dio a conocer a finales del año pasado, con gran aparato propagandístico y mediático, rodeado de sus pares y jaleado por sus fieles. Pero sabemos también que la excepción confirma la regla y que hubo un divorcio concreto que sin duda no le debió sentar tan mal. Me refiero al de la princesa Letizia (con z de Zapatero), gracias al cual pudo el clérigo oficiar con la pompa debida los esponsales del heredero de la Corona en una escena digna del mejor Anouilh, en la que el honor de dios y el del rey parecieron, por un momento, evidenciarse absolutamente unidos.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
La influencia del 'lobby' clerical se ha mantenido como martillo pilón
Viene esto a cuento de las reacciones públicas tras la reciente manifestación episcopal en defensa de la familia, que no fue tanto un acto religioso como político, en el que los discursos se impusieron a las plegarias, y los prelados, lejos de la cristiana costumbre de implorar por los que nos gobiernan, se dedicaron a acosarlos. A partir de ese día se ha organizado un pequeño guirigay en torno a las expresiones de la Iglesia sobre los asuntos de la política y las interferencias que el Estado padece por parte de los poderes fácticos, entre los que no es el menor el de la Conferencia Episcopal, aunque tampoco quizá tan grande como los obispos quisieran y los gobernantes temen. Merece la pena insistir en lo que oí por la radio al vicepresidente socialista de Castilla-La Mancha: los obispos y la Iglesia tienen todo el derecho a opinar de política, igual que cualquier ciudadano. Pues este es el punto: también los ciudadanos tenemos derecho a replicar a los obispos, sin ningún respeto diferencial hacia ellos más que el que se debe a todo individuo, pudiendo discrepar no sólo de sus opiniones políticas, sino polemizar también sobre sus recomendaciones morales y lucubraciones dogmáticas. Carecen por eso de fundamento las farisaicas quejas de algunos portavoces eclesiásticos por la supuesta campaña de descrédito organizada contra la Conferencia Episcopal tras la manifestación litúrgica. En cambio, hay que agradecerle a Rouco y compañía que, al sacar las masas a la calle en defensa de su particular visión del mundo, hayan propiciado el debate que nuestra sociedad necesita sobre el papel de la religión en general, y de la Iglesia Católica en particular, en la convivencia española. Un debate que, en aras del consenso de la Transición y del respeto a valores que se pretendían intocables, se ha venido escamoteando a los españoles durante estas tres décadas de democracia.
La casualidad quiso que el señor García Gasco, arzobispo de Valencia, espetara su apocalíptica profecía de que las leyes propiciadas por el Gobierno amenazan con la disolución de la democracia al tiempo que yo andaba inmerso en la lectura de un interesante libro de Daniel Dennet, profesor en Tufts University, sobre la religión como fenómeno natural. El libro de Dennet [Romper el hechizo, Ed. Katz] presta atención a la eclosión religiosa que la sociedad mundial experimenta en nuestros días, en los que el fundamentalismo parece ganar espacio y protagonismo en todas las confesiones, de modo que se pregunta por la conexión evolutiva entre los chamanes de la Amazonia, las creencias populares en el más allá y las religiones organizadas. Durante casi quinientas páginas insiste en que es preciso "cambiar el clima propiciado por quienes sostienen que la religión está por encima de toda discusión, de toda crítica y de todo desafío". Entiéndase que hablamos no sólo de los aspectos políticos de la religión, sino también de los propiamente religiosos, que obstinadamente los guardianes del templo se han reservado para sí y sobre los que hay muy poco debate en el mundo académico y científico. Llaman la atención, por ejemplo, las expresiones de escándalo (aunque sean, por otra parte, justificadas) que muchos exhiben al conocer el carácter de las madrazas islámicas mientras reclaman con toda naturalidad que en las escuelas públicas se adoctrine a los niños sobre la fe católica, sin otra alternativa que la sumisión a los dictados de la Iglesia. Pero no de otra cosa se ha venido debatiendo (aunque por elevación) cuando hemos discutido sobre la eliminación de la religión como asignatura curricular y la inclusión de la educación para la ciudadanía. En ese debate, la Iglesia española, verdadero ariete intelectual e instrumento de propaganda del Partido Popular, puso de relieve su confusión y sus contradicciones entre el carácter profético de su función religiosa y las demandas de poder que la agitan. Las sociedades democráticas son, por principio, abiertas y no hay materia en ellas que no deba estar sometida a debate, incluidas las creencias espirituales de los diversos grupos de ciudadanos y los comportamientos morales que de ellas se derivan. Nuestros jóvenes tienen derecho a una formación integral que les permita en el futuro tomar decisiones informadas en todos los aspectos de su vida y ejercer sus opciones de la forma más libre y responsable. Las religiosas, también.
Pero, como decía al principio, no se trata ahora de incoar un debate teológico sino de una disputa por definir quién manda. Durante siglos, la Iglesia se ha visto a sí misma como el aglutinante de España. Una estrecha alianza entre el trono y el altar permitió que la Monarquía católica liderara la unidad política del país por encima y al margen de las instituciones civiles y, con sus variantes históricas, dicha alianza se prolongó hasta el final de la dictadura franquista. A los jóvenes de hoy conviene recordarles, o enseñarles si es que no lo saben, que el consejo que asumió la regencia del Estado a la muerte de Franco estaba compuesto por tres miembros, un civil, un militar y un prelado. La Iglesia ha ejercido de manera directa el poder temporal en este país hasta hace apenas tres décadas, permitiendo incluso a sus cardenales sentarse en las Cortes franquistas y sumarse al coro de los aplausos al dictador, a quien bendijeron como cabecilla de una auténtica cruzada de su fe. Ha disfrutado de prebendas, privilegios y prerrogativas como probablemente ninguna otra comunidad católica lo hizo durante el siglo XX en el mundo, desarrollando una actividad tan variopinta que le permitía lo mismo determinar la legislación con arreglo a sus conceptos morales que establecer el calendario de los días festivos. Esto se acabó con la democracia, pero no del todo. Precisamente porque, aunque la Constitución establece la no confesionalidad del Estado, la capacidad de influencia del lobby clerical se ha mantenido como martillo pilón.
Los sucesos de ahora guardan estrecha relación con la escalada del fanatismo religioso en todo el mundo y el mayor protagonismo de las organizaciones que lo sustentan. La presencia de Ratzinger en el solio de Roma ha consolidado las corrientes integristas y retrógradas dentro de la institución. Se aprecia por doquier un revisionismo de las doctrinas y comportamientos que emergieron en la década de los sesenta como consecuencia del Concilio Vaticano II. Éste intentó definir la relación de la Iglesia con el mundo de su tiempo, dando así lugar a una "teología del mundo" en la que destacó por sus trabajos el español José María González Ruiz. En su famoso libro El cristianismo no es un humanismo, abordó la necesidad de un diálogo abierto con el ateísmo contemporáneo, singularmente el marxista, expresándose con palabras tan contundentes como éstas: "La Iglesia no ha recibido de Cristo una misión de producir técnicas políticas, sociales o culturales..., por eso no tiene por qué crear una política cristiana, una cultura cristiana, una sociedad cristiana, un Estado cristiano, ni siquiera un partido cristiano". Para añadir: "... la Iglesia como tal es un ámbito puramente religioso y no debe contaminarse ni siquiera de la apariencia de poder civil". Otro teólogo católico, Olegario González de Cardedal, en su obra El poder y la conciencia señala por su parte que "la moral civil de una sociedad no siempre coincidirá con el proyecto social ni con una legalidad inspirada en el evangelio. Lo contrario supondría una eliminación del pluralismo social o de las vías democráticas de su expresión" (el subrayado es mío). Opiniones como las citadas ponen de relieve que en el propio seno de la Iglesia existen voces cualificadas y discrepantes respecto a la condena del laicismo radical que el señor García Gasco hizo en la manifestación de Madrid.
El laicismo, en la medida que exista, sólo puede ser radical, pues ha de garantizar la absoluta separación entre el Estado y cualquier tipo de confesión religiosa, por mayoritaria que sea, en la sociedad a la que representa. Pero el laicismo de nuestros gobernantes lejos de ser radical está más que descafeinado, al punto de permitir y promover la presencia de toda clase de símbolos, ritos y actos litúrgicos católicos en funciones estrictamente civiles, como los funerales de Estado o las tomas de posesión de los cargos públicos. Desde el punto de vista de la construcción democrática, estos hechos son más perniciosos incluso que la financiación con dinero público de las confesiones religiosas porque transmiten un permanente mensaje de la supuesta catolicidad del Estado. Por lo demás, si los obispos y sacerdotes quieren entrar en política, en su derecho están. Pero a la hora de recibir sus lecciones sobre democracia habrá que recordarles que la Iglesia es una de las sociedades menos democráticas de las imaginables. No guarda los más mínimos de los requisitos exigibles a cualquier formación política que concurra a unas elecciones libres y, desde luego, llama la atención el machismo, éste sí, radical de su estructura de poder y la ausencia de cualquier sombra de igualdad de género en sus filas.
En un mundo crecientemente globalizado y multicultural, donde tantas religiones sirven de excusa o aval para casi cualquier cosa, es preciso discutir con transparencia y honestidad las relaciones entre el poder político y las iglesias. Se trata de un debate pertinente y apasionante, que nos devuelve al escrutinio de la modernidad emanada de la Ilustración, defensora de la radical igualdad de los ciudadanos, y enfrentada ahora a sentimientos de identidad de todo tipo. A este respecto recordaba yo, en un reciente artículo para el semanario Expresso de Lisboa, el refrán de que en España siempre hay que ir detrás de los curas o con un palo o con una vela. Viene al pelo para coronar este artículo. Aunque, a fin de escapar de tan horrible dilema, los Gobiernos democráticos han preferido mostrar a los clérigos la zanahoria. Parece que el experimento no funciona.
anima a juan luis cebrián.
Bien se le ve al perillán
su procedencia "arribista".
¡Si al menos fuera arbitrista!,
mas no pasa de arbitrario.
Y en su chochez de falsario
saca una vieja manía:
la "iglesia" y la "monarquía",
del apañol ordinario.
Psikofonías en El blog de Santiago González
Aporía
Ayer, El País incluía una tribuna de Juan Luis Cebrián que viene a subrayar de manera dramática los lejos que se están llevando las analogías en el periodismo español:
"Sabemos que el cardenal Rouco Varela no es partidario del divorcio y así nos lo dio a conocer a finales del año pasado, con gran aparato propagandístico y mediático, rodeado de sus pares y jaleado por sus fieles. Pero sabemos también que la excepción confirma la regla y que hubo un divorcio concreto que sin duda no le debió sentar tan mal. Me refiero al de la princesa Letizia (con z de Zapatero), gracias al cual pudo el clérigo oficiar con la pompa debida los esponsales del heredero de la Corona en una escena digna del mejor Anouilh, en la que el honor de dios y el del rey parecieron, por un momento, evidenciarse absolutamente unidos."
Es de común conocimiento que la princesa Letizia estuvo casada por lo civil, circunstancia que la Iglesia no reconoce. La cuestión que plantea Cebrián tendría sentido si, casada por la iglesia en primeras nupcias, se hubiese divorciado y pretendiera casarse por la Iglesia en este su segundo matrimonio. Ahí querríamos ver a Rouco. Pero no parece que casar a una mujer que a los ojos de la Iglesia era soltera o casar a alguien con un primer matrimonio del que hubiese obtenido la nulidad le tuviera que plantear ningún problema.
Interesante también la ilustración que acompañaba el artículo. Los dos anillos entrelazados simbolizan un régimen de alianza íntima entre la Iglesia y el Estado, como el nacionalcatolicismo franquista. Pero, ¿qué significa el estado de los anillos?¿Quiere significar que el precio del laicismo es la ruptura del Estado?
El honor de dios
TRIBUNA: LA CUARTA PÁGINA JUAN LUIS CEBRIÁN
El honor de dios
JUAN LUIS CEBRIÁN 09/01/2008
El laicismo sólo puede ser radical, pues ha de garantizar la total separación entre el Estado y cualquier tipo de confesión religiosa, incluida la mayoritaria
Sabemos que el cardenal Rouco Varela no es partidario del divorcio y así nos lo dio a conocer a finales del año pasado, con gran aparato propagandístico y mediático, rodeado de sus pares y jaleado por sus fieles. Pero sabemos también que la excepción confirma la regla y que hubo un divorcio concreto que sin duda no le debió sentar tan mal. Me refiero al de la princesa Letizia (con z de Zapatero), gracias al cual pudo el clérigo oficiar con la pompa debida los esponsales del heredero de la Corona en una escena digna del mejor Anouilh, en la que el honor de dios y el del rey parecieron, por un momento, evidenciarse absolutamente unidos.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
La influencia del 'lobby' clerical se ha mantenido como martillo pilón
Viene esto a cuento de las reacciones públicas tras la reciente manifestación episcopal en defensa de la familia, que no fue tanto un acto religioso como político, en el que los discursos se impusieron a las plegarias, y los prelados, lejos de la cristiana costumbre de implorar por los que nos gobiernan, se dedicaron a acosarlos. A partir de ese día se ha organizado un pequeño guirigay en torno a las expresiones de la Iglesia sobre los asuntos de la política y las interferencias que el Estado padece por parte de los poderes fácticos, entre los que no es el menor el de la Conferencia Episcopal, aunque tampoco quizá tan grande como los obispos quisieran y los gobernantes temen. Merece la pena insistir en lo que oí por la radio al vicepresidente socialista de Castilla-La Mancha: los obispos y la Iglesia tienen todo el derecho a opinar de política, igual que cualquier ciudadano. Pues este es el punto: también los ciudadanos tenemos derecho a replicar a los obispos, sin ningún respeto diferencial hacia ellos más que el que se debe a todo individuo, pudiendo discrepar no sólo de sus opiniones políticas, sino polemizar también sobre sus recomendaciones morales y lucubraciones dogmáticas. Carecen por eso de fundamento las farisaicas quejas de algunos portavoces eclesiásticos por la supuesta campaña de descrédito organizada contra la Conferencia Episcopal tras la manifestación litúrgica. En cambio, hay que agradecerle a Rouco y compañía que, al sacar las masas a la calle en defensa de su particular visión del mundo, hayan propiciado el debate que nuestra sociedad necesita sobre el papel de la religión en general, y de la Iglesia Católica en particular, en la convivencia española. Un debate que, en aras del consenso de la Transición y del respeto a valores que se pretendían intocables, se ha venido escamoteando a los españoles durante estas tres décadas de democracia.
La casualidad quiso que el señor García Gasco, arzobispo de Valencia, espetara su apocalíptica profecía de que las leyes propiciadas por el Gobierno amenazan con la disolución de la democracia al tiempo que yo andaba inmerso en la lectura de un interesante libro de Daniel Dennet, profesor en Tufts University, sobre la religión como fenómeno natural. El libro de Dennet [Romper el hechizo, Ed. Katz] presta atención a la eclosión religiosa que la sociedad mundial experimenta en nuestros días, en los que el fundamentalismo parece ganar espacio y protagonismo en todas las confesiones, de modo que se pregunta por la conexión evolutiva entre los chamanes de la Amazonia, las creencias populares en el más allá y las religiones organizadas. Durante casi quinientas páginas insiste en que es preciso "cambiar el clima propiciado por quienes sostienen que la religión está por encima de toda discusión, de toda crítica y de todo desafío". Entiéndase que hablamos no sólo de los aspectos políticos de la religión, sino también de los propiamente religiosos, que obstinadamente los guardianes del templo se han reservado para sí y sobre los que hay muy poco debate en el mundo académico y científico. Llaman la atención, por ejemplo, las expresiones de escándalo (aunque sean, por otra parte, justificadas) que muchos exhiben al conocer el carácter de las madrazas islámicas mientras reclaman con toda naturalidad que en las escuelas públicas se adoctrine a los niños sobre la fe católica, sin otra alternativa que la sumisión a los dictados de la Iglesia. Pero no de otra cosa se ha venido debatiendo (aunque por elevación) cuando hemos discutido sobre la eliminación de la religión como asignatura curricular y la inclusión de la educación para la ciudadanía. En ese debate, la Iglesia española, verdadero ariete intelectual e instrumento de propaganda del Partido Popular, puso de relieve su confusión y sus contradicciones entre el carácter profético de su función religiosa y las demandas de poder que la agitan. Las sociedades democráticas son, por principio, abiertas y no hay materia en ellas que no deba estar sometida a debate, incluidas las creencias espirituales de los diversos grupos de ciudadanos y los comportamientos morales que de ellas se derivan. Nuestros jóvenes tienen derecho a una formación integral que les permita en el futuro tomar decisiones informadas en todos los aspectos de su vida y ejercer sus opciones de la forma más libre y responsable. Las religiosas, también.
Pero, como decía al principio, no se trata ahora de incoar un debate teológico sino de una disputa por definir quién manda. Durante siglos, la Iglesia se ha visto a sí misma como el aglutinante de España. Una estrecha alianza entre el trono y el altar permitió que la Monarquía católica liderara la unidad política del país por encima y al margen de las instituciones civiles y, con sus variantes históricas, dicha alianza se prolongó hasta el final de la dictadura franquista. A los jóvenes de hoy conviene recordarles, o enseñarles si es que no lo saben, que el consejo que asumió la regencia del Estado a la muerte de Franco estaba compuesto por tres miembros, un civil, un militar y un prelado. La Iglesia ha ejercido de manera directa el poder temporal en este país hasta hace apenas tres décadas, permitiendo incluso a sus cardenales sentarse en las Cortes franquistas y sumarse al coro de los aplausos al dictador, a quien bendijeron como cabecilla de una auténtica cruzada de su fe. Ha disfrutado de prebendas, privilegios y prerrogativas como probablemente ninguna otra comunidad católica lo hizo durante el siglo XX en el mundo, desarrollando una actividad tan variopinta que le permitía lo mismo determinar la legislación con arreglo a sus conceptos morales que establecer el calendario de los días festivos. Esto se acabó con la democracia, pero no del todo. Precisamente porque, aunque la Constitución establece la no confesionalidad del Estado, la capacidad de influencia del lobby clerical se ha mantenido como martillo pilón.
Los sucesos de ahora guardan estrecha relación con la escalada del fanatismo religioso en todo el mundo y el mayor protagonismo de las organizaciones que lo sustentan. La presencia de Ratzinger en el solio de Roma ha consolidado las corrientes integristas y retrógradas dentro de la institución. Se aprecia por doquier un revisionismo de las doctrinas y comportamientos que emergieron en la década de los sesenta como consecuencia del Concilio Vaticano II. Éste intentó definir la relación de la Iglesia con el mundo de su tiempo, dando así lugar a una "teología del mundo" en la que destacó por sus trabajos el español José María González Ruiz. En su famoso libro El cristianismo no es un humanismo, abordó la necesidad de un diálogo abierto con el ateísmo contemporáneo, singularmente el marxista, expresándose con palabras tan contundentes como éstas: "La Iglesia no ha recibido de Cristo una misión de producir técnicas políticas, sociales o culturales..., por eso no tiene por qué crear una política cristiana, una cultura cristiana, una sociedad cristiana, un Estado cristiano, ni siquiera un partido cristiano". Para añadir: "... la Iglesia como tal es un ámbito puramente religioso y no debe contaminarse ni siquiera de la apariencia de poder civil". Otro teólogo católico, Olegario González de Cardedal, en su obra El poder y la conciencia señala por su parte que "la moral civil de una sociedad no siempre coincidirá con el proyecto social ni con una legalidad inspirada en el evangelio. Lo contrario supondría una eliminación del pluralismo social o de las vías democráticas de su expresión" (el subrayado es mío). Opiniones como las citadas ponen de relieve que en el propio seno de la Iglesia existen voces cualificadas y discrepantes respecto a la condena del laicismo radical que el señor García Gasco hizo en la manifestación de Madrid.
El laicismo, en la medida que exista, sólo puede ser radical, pues ha de garantizar la absoluta separación entre el Estado y cualquier tipo de confesión religiosa, por mayoritaria que sea, en la sociedad a la que representa. Pero el laicismo de nuestros gobernantes lejos de ser radical está más que descafeinado, al punto de permitir y promover la presencia de toda clase de símbolos, ritos y actos litúrgicos católicos en funciones estrictamente civiles, como los funerales de Estado o las tomas de posesión de los cargos públicos. Desde el punto de vista de la construcción democrática, estos hechos son más perniciosos incluso que la financiación con dinero público de las confesiones religiosas porque transmiten un permanente mensaje de la supuesta catolicidad del Estado. Por lo demás, si los obispos y sacerdotes quieren entrar en política, en su derecho están. Pero a la hora de recibir sus lecciones sobre democracia habrá que recordarles que la Iglesia es una de las sociedades menos democráticas de las imaginables. No guarda los más mínimos de los requisitos exigibles a cualquier formación política que concurra a unas elecciones libres y, desde luego, llama la atención el machismo, éste sí, radical de su estructura de poder y la ausencia de cualquier sombra de igualdad de género en sus filas.
En un mundo crecientemente globalizado y multicultural, donde tantas religiones sirven de excusa o aval para casi cualquier cosa, es preciso discutir con transparencia y honestidad las relaciones entre el poder político y las iglesias. Se trata de un debate pertinente y apasionante, que nos devuelve al escrutinio de la modernidad emanada de la Ilustración, defensora de la radical igualdad de los ciudadanos, y enfrentada ahora a sentimientos de identidad de todo tipo. A este respecto recordaba yo, en un reciente artículo para el semanario Expresso de Lisboa, el refrán de que en España siempre hay que ir detrás de los curas o con un palo o con una vela. Viene al pelo para coronar este artículo. Aunque, a fin de escapar de tan horrible dilema, los Gobiernos democráticos han preferido mostrar a los clérigos la zanahoria. Parece que el experimento no funciona.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)